Am 12.12.2012 12:03 schrieb "Heiko Schlittermann" <hs@schlittermann.de>:
>
> Ronny Seffner <ronny@seffner.de> (Mi 12 Dez 2012 11:13:34 CET):
> > Hallo Markus und Heiko,
> >
> > einen Erfolgsbericht, der den Erfolg mit den Strukturen des Containers
> > begründet hatte ich bereits gefunden. Bei truecrypt direkt allerdings ist
> > immer von "not possible" die Rede.
> >
> > Jetzt frage ich mich gerade warum ich einst nicht LUKS sondern truecrypt
> > gewählt habe ...
>
> cryptsetup/luks ist halt überall (Linux) dabei. Bei truecrypt weiß ich das
> nicht. Dafür gibts für truecrypt auch für Windows irgendwelche Treiber,
> soweit ich gehört habe. Was im Ernstfall je nach Bedrohung ja ein
> Vorteil sein kann.

Oder ein Nachteil ;)

>
> > Egal, der o.g. Ungewissheit widersprüchlicher Aussagen wegen hatte ich auf
> > Erfahrungsberichte gehofft. Da es weder die, noch Funktionsgarantien gibt,
> > werde ich wohl mit Backup von vorn anfangen und auch den Verschlüsseler neu
> > prüfen.
>
> Ich verwende schon lange cryptsetup/luks und kann nicht klagen.
> Aber ich habe halt auch keinen Vergleich. War ja bisher nicht gezwungen,
> mich umzusehen.
> --
> Heiko
>
> _______________________________________________
> Lug-dd maillist  -  Lug-dd@mailman.schlittermann.de
> https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd