Am 26. Mai 2011 09:40 schrieb Grimnin Fridyson
> Mir fallen da oben gleich ein paar Sachen auf. Warum fünf Leerzeilen?
weil ich 6 Leerzeichen als zu viel empfinde
> Warum die Anrede zitieren, wenn Du Dich darauf gar nicht beziehst?
da habe ich wohl mein Hallo vergessen, sorry
> Warum keine Attribution-Line?
weil ich nicht weiß warum ich das machen sollte wenn nur wir uns unterhalten
# Quoted material is often preceded by an attribution line that identifies its
author. These lines are particularly helpful in discussions between multiple
parties.(Wikipedia)
>
> > Ja und so sah es auch bei mir aus, als ich es weggeschickt habe
>
> Um so schlimmer.
Wenn die Mail während des Transport so verändert wurde wäre, wäre es besser
gewesen? Ich finde es immer gut wenn Mails so ankommen wie sie weggeschickt
wurden
>
> > -->Zitat im Text statt unter dem Text (also kein „U“). Inline-Quoting ist
> > Standard im Usenet und in Diskussionsforen, wo sich Threads einfach
> > nachvollziehen lassen. Das Zitat sollte dabei auf den zum Verständnis
> nötigen
> > Teil reduziert werden.(Wikipedia: TOFU)
>
> Danke für die Info, auch wenn das Wasser für die Elbe war :-)
Wie weit "Verständnis nötigen Teil" geht ist nicht definiert
>
> Man zitiert den Satz oder den Absatz auf den man sich bezieht und
> nicht mehr und nicht weniger.
Danke für die definition
> Warum fangen Deine Mail eigentlich immer mit mehreren Leerzeilen an?
Das stimmt nicht
siehe
*http://article.gmane.org/gmane.user-groups.linux.dresden/21489
*http://article.gmane.org/gmane.user-groups.linux.dresden/21366
ein Auszug, damit ist deine ALL-Ausage nicht zu halten
Ich werde versuchen an die störenden Leerzeichen zu denken
> Wozu soll das gut sein?
wenn du mich so fragst Trafick für Weltfrieden
> Ich will nicht auf Deinen Mails rumhacken,
was du mit den Mails(Bit&Byte) machst ist mir egal
> aber meine unwillkürliche Reaktion ist einfach immer "nicht der schon wieder"
>;-)
daran werde ich wohl nichts ändern können (ich tue mich auch schwer es nicht
ernst zu nehmen)
Andreas