Moin,
nicht hauen, ich habe folgendes Problem:
Ich muß auf einem Rechner Win.311 und W98 installieren. Der Versuch, W3.11 in einem extra Verzeichnis und von C:\ aus zu starten schlug fehlt, weil es mit der bei W98 gelieferten DOS-Version nicht klar kommt *kotz*.
Also will ich die Platte partitionieren und brauche einen Weg, ein Boot-Menü hinzubekommen, LILO scheint da die Wahl zu sein. Nur wie bekomme ich lilo ausgeführt, wenn ich kein Linux auf der Kiste habe?
Bevor ich mich jetzt ich ein Risiko bewege, geht es via tomsrtbt?
Oder sollte ich ganz anders vorgehen?
Andreas
Am Dienstag, dem 25. September 2001 um 10:01:32, schrieb Andreas Kretschmer:
Also will ich die Platte partitionieren und brauche einen Weg, ein Boot-Menü hinzubekommen, LILO scheint da die Wahl zu sein. Nur wie bekomme ich lilo ausgeführt, wenn ich kein Linux auf der Kiste habe?
grub statt lilo
Torsten
Once upon a time, I heard Torsten Werner say:
Nur wie bekomme ich lilo ausgeführt, wenn ich kein Linux auf der Kiste habe?
grub statt lilo
Kann sein, aber Linux braucht man nicht auf der Platte, eine Diskette (Ein-Disketten-Systeme gibt's ja genug) sollte genügen um LILO in den MBR zu verlegen.
Bevor hier der nächste Grabenkampf ausbricht: Ich kenne grub nicht und schreibe deswegen ganz bewußt nix wertendes zu dem Thema, welcher BootCode der bessere wäre.
Hallo,
schau Dir doch mal XOSL ( http://www.xosl.org ) an. Dieser Bootmanager/-loader steht unter GPL und ist sehr leistungsfähig. So kann er z.B. verschieden BS starten, Partitionen verstecken (falls sich W3.11 und W98 nicht vertragen wollen) u.a.
Viele Grüße Uwe
Am Dienstag, 25. September 2001 10:01 schrieb Andreas Kretschmer: Moin,
nicht hauen, ich habe folgendes Problem:
Ich muß auf einem Rechner Win.311 und W98 installieren. Der Versuch, W3.11 in einem extra Verzeichnis und von C:\ aus zu starten schlug fehlt, weil es mit der bei W98 gelieferten DOS-Version nicht klar kommt *kotz*.
Also will ich die Platte partitionieren und brauche einen Weg, ein Boot-Menü hinzubekommen, LILO scheint da die Wahl zu sein. Nur wie bekomme ich lilo ausgeführt, wenn ich kein Linux auf der Kiste habe?
Bevor ich mich jetzt ich ein Risiko bewege, geht es via tomsrtbt?
Oder sollte ich ganz anders vorgehen?
Andreas
On Thu, Sep 27, 2001 at 10:03:50AM +0200, Bert Lange wrote:
On Tue, Sep 25, 2001 at 12:20:33PM +0200, Stefan Berthold wrote:
Bevor hier der nächste Grabenkampf ausbricht: Ich kenne grub nicht und schreibe deswegen ganz bewußt nix wertendes zu dem Thema, welcher BootCode der bessere wäre.
IMHO ist grub für $LUSER recht gut geeignet (weil ähnlich dem WIN-Bootmenü :-), und sogar bunt ;-))
Kann sein das neue lilo-Versionen das auch können, aber der lilo der z.B. bei der debian 2.2.r3 dabei ist, zeigt sich höchst unkommunikativ (zum Glück brauche ich den nur einmal pro Monat...)
Der bei SuSE 7.X dabei ist, kann sogar eine BitmapGraphik als Hintergrund anzeigen mit graphischen Auswahlmenü
Ciao, Tobias
On Tue, Sep 25, 2001 at 12:20:33PM +0200, Stefan Berthold wrote:
Bevor hier der nächste Grabenkampf ausbricht: Ich kenne grub nicht und schreibe deswegen ganz bewußt nix wertendes zu dem Thema, welcher BootCode der bessere wäre.
IMHO ist grub für $LUSER recht gut geeignet (weil ähnlich dem WIN-Bootmenü :-), und sogar bunt ;-))
Kann sein das neue lilo-Versionen das auch können, aber der lilo der z.B. bei der debian 2.2.r3 dabei ist, zeigt sich höchst unkommunikativ (zum Glück brauche ich den nur einmal pro Monat...)
Bert
On 27.09.01 Tobias Koenig (tokoe82@yahoo.de) wrote:
On Thu, Sep 27, 2001 at 10:03:50AM +0200, Bert Lange wrote:
IMHO ist grub für $LUSER recht gut geeignet (weil ähnlich dem WIN-Bootmenü :-), und sogar bunt ;-))
Kann sein das neue lilo-Versionen das auch können, aber der lilo der z.B. bei der debian 2.2.r3 dabei ist, zeigt sich höchst unkommunikativ (zum Glück brauche ich den nur einmal pro Monat...)
Der bei SuSE 7.X dabei ist, kann sogar eine BitmapGraphik als Hintergrund anzeigen mit graphischen Auswahlmenü
Du willst das? Was hältst Du von: drachi:[hille] >man lilo.conf <snip> message=message-file specifies a file containing a message that is dis played before the boot prompt. No message is dis played while waiting for a shifting key after printing "LILO ". In the message, the FF character ([Ctrl L]) clears the local screen. The size of the message file is limited to 65535 bytes. The map file has to be rebuilt if the message file is changed or moved.
Bei SuSE steht an der Stelle ein etwas merkwürdiges File, an dem sich file(1) die Zähne ausbeißt.
H.
Hallo!
Hilmar Preusse wrote:
Der bei SuSE 7.X dabei ist, kann sogar eine BitmapGraphik als Hintergrund anzeigen mit graphischen Auswahlmenü
drachi:[hille] >man lilo.conf
<snip> message=message-file specifies a file containing a message that is dis played before the boot prompt. No message is dis played while waiting for a shifting key after printing "LILO ". In the message, the FF character ([Ctrl L]) clears the local screen. The size of the message file is limited to 65535 bytes. The map file has to be rebuilt if the message file is changed or moved.
Bei SuSE steht an der Stelle ein etwas merkwürdiges File, an dem sich file(1) die Zähne ausbeißt.
.. zumal die Datei länger als die 65535 Byte groß ist. Lilo wurde mit den Patches von "gfxboot" gepatcht. Das unkonventionelle "Startbild" ist ein Kernel-Hack im framebuffer-Device, damit das booten mit "SUSE- Hintergrund" stattfindet.
Ich habe auch LILO 21.7 mit gfxboot und reiserfs gepatcht und kompiliert, so dass der Kernel auch auf reiserfs liegen kann. Für das gfx-Bildchen gibt ein ein nettes Programm, mit dem man seinen Hintergrund erstellen kann.
Gruss Reiner
Hallo Reiner,
On Mon, Oct 01, 2001 at 08:35:54PM +0200, Reiner Klaproth wrote:
Ich habe auch LILO 21.7 mit gfxboot und reiserfs gepatcht und kompiliert, so dass der Kernel auch auf reiserfs liegen kann. Für das gfx-Bildchen gibt ein ein nettes Programm, mit dem man seinen Hintergrund erstellen kann.
ich bin zwar kein Freund von diesen grafisch verblendeten Boot- mechanismen, würde aber trotzdem gern mal dieses gfxboot aus- probieren. Kann man eigentlich irgendwo her die Patches bekommen, die SuSE für ihre speziellen Kernels verwendet (z.B. der von Dir angesprochene Framebuffer-Hack)? Sind diese Patches von einem Projekt genommen oder SuSE-Eigenentwicklungen?
Viele Grüße,
Matthias
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andreas Kretschmer -
Bert Lange -
Hilmar Preusse -
Matthias Petermann -
Reiner Klaproth -
Stefan Berthold -
Tobias Koenig -
Torsten Werner -
Uwe Kietzmann