Lug-dd February 2015

lug-dd@mailman.schlittermann.de

14 participants
8 discussions

ALSA und Flash auf 64bit
by Konrad Rosenbaum 05 Dec '23

05 Dec '23

Hi, ich versuche auf meinem 64-Bit-System Flash zum Laufen zu bekommen. 64bit Flash von Adobe ist Fehlanzeige. Die freien Alternativen, die ich finden konnte können entweder kein Video (YouTube) oder sind instabil. Also habe ich mir die 32bit-Bibliotheken von Debian installiert (libc6-i386), dann den 32bit Firefox und den passenden Flashplayer. Aber wenn ich jetzt Videos abspielen will kommt das: ALSA lib ../../src/confmisc.c:558:(snd_determine_driver) could not open control for card 0 ALSA lib ../../src/conf.c:3500:(_snd_config_evaluate) function snd_func_card_driver returned error: Invalid argument ALSA lib ../../src/confmisc.c:391:(snd_func_concat) error evaluating strings ALSA lib ../../src/conf.c:3500:(_snd_config_evaluate) function snd_func_concat returned error: Invalid argument ALSA lib ../../src/confmisc.c:1070:(snd_func_refer) error evaluating name ALSA lib ../../src/conf.c:3500:(_snd_config_evaluate) function snd_func_refer returned error: Invalid argument ALSA lib ../../src/conf.c:3968:(snd_config_expand) Evaluate error: Invalid argument ALSA lib ../../../src/pcm/pcm.c:2143:(snd_pcm_open_noupdate) Unknown PCM default Seltsamerweise funktioniert ALSA mit allen 64bit Programmen und macht da keinerlei Probleme. Was jetzt? Dabei will ich doch nur die erste Folge von "Sanctuary" nicht verpassen... :-( Konrad

10 15

Sleep-Modus verhindern, wenn ein bestimmter Nutzer eingeloggt ist
by Daniel Leidert 30 Mar '15

30 Mar '15

Hi, Ich habe verschiedene Systeme, auf denen Debian läuft. Unter anderem fertigt ein Backup-Server regelmäßige Backups an, u.a. von meiner Laptop-Workstation. Dazu setze ich rdiff-backup über SSH ein. Nun läuft das Backup i.d.R. in der Nacht und benötigt über das Netzwerk auch entsprechend Zeit. Der Laptop (GNOME 3) geht jedoch nach 2 Stunden in den Schlafmodus über und das stört das Backup. Kann ich den Schlafmodus verhindern, wenn ein bestimmter Benutzer X eingeloggt ist? $Suchmaschine erbrachte bisher keine sinnvolle Information. Daher bin ich für alle Tipps dankbar. VG Daniel

8 9

Hilfe mit PEAR
by Luca Bertoncello 26 Feb '15

26 Feb '15

Hallo Leute! Seit ein paar Tage bekomme ich die Meldung, dass eine neue Version des PEAR-Pakets "Console_GetOpt" verfügbar ist. Auf meinem Server habe ich die 1.3.1 installiert und es sollte die 1.4.0 verfügbar sein. Nun, sobald ich versuche ein "pear upgrade-all" durchzuführen, sagt mir das System, dass keine neue Version verfügbar ist. Ich habe heute kurz das Problem gesucht und ich würde sagen, dass ich es auch gefunden habe... Die neue Version verlangt PHP 5.4.0, aber auf meinem Server ist die 5.3.2 installiert. Eine Aktualisierung von PHP ist jetzt außer Frage, denn ich will überhaupt nicht anfangen das Programm zu kompilieren und dann auch noch alle meine Programme zu prüfen, ob sie noch laufen oder nicht. Ich habe jetzt echt keine Zeit dafür! Gut, dann wäre die Frage, wie ich schaffe, dass PEAR mir das Paket nicht mehr meldet mit "Update verfügbar". Ich habe leider in PEAR keine Funktion gefunden, um die neue Versionen eines Pakets zu ignorieren, wie ich zB bei apt-get machen kann... Hat jemand eine Idee? Danke Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

3 2

Erfahrung mit Upgrade von Dovecot?
by Luca Bertoncello 25 Feb '15

25 Feb '15

Hallo Leute! Derzeit habe ich auf meinem Server Dovecot 1.2.9 (von den Ubuntu-Repositories). Ich wollte das Dovecot 2.2.15 (vom Quellcode) ersetzen. Die Konfiguration musste natürlich komplett neu geschrieben werden, denn sie ist anscheinend nicht 100% kompatibel, aber das habe ich gemacht und es sollte auch stimmen. Nun die Frage ist, ob ich was besonderes an dem Server (genau gesagt: an den Mailkonten) machen muss, oder ob ich einfach das alte Programm ausschalte und das neue starte... Hat jemand schon Erfahrung in solche ein Upgrade? Danke Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

1 0

Asterisk mit einem ISDN-Modem, wo schon HylaFAX läuft
by Luca Bertoncello 20 Feb '15

20 Feb '15

Hallo Leute! Kurze Frage: ist es möglich, dass ich Asterisk auf meinem PC installiere und lasse die Anrufe über dem ISDN-Modem laufen, das schon bei HylaFAX benutzt wird? Ich würde sagen: ja, denn ISDN hat zwei Kanäle, also ich konnte problemlos ein Kanal für die Anrufe nutzen und ein für die Faxe (die sehr selten kommen), habe aber noch gar keine Erfahrung damit... Gibt es hier jemand, der fit im Bereich VoIP ist, und kann mir ein Tipp geben? Danke Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

3 3

Firejail
by Reiner Lange 19 Feb '15

19 Feb '15

Hallo zusammen. Ich möchte wieder auf Linux zurückkehren um etwas mehr Sicherheit und Kontrolle zu bekommen. Was mich bisher davon abgehalten hat ist, das man bisher mit einem 0-Day exploit lediglich in eine meiner vielen Desktopanwendungen einbrechen musste um an alle Daten meines Benutzeraccounts heranzukommen. Ich müsste für jede Anwednung einen eigenen Nutzer anlegen um das zu verhindern. Jetzt habe ich https://l3net.wordpress.com/projects/firejail/ <https://l3net.wordpress.com/projects/firejail/> entdectk. Da gibt es auch debian Pakete. Kennt das jemand? Abgesehen von exploits die einem root geben, sollte das doch jegliche Spinoage auf die daten einschränken, die ich pro App freigebe… Was wären die Alternativen, mit denen ich ohne große Verränkungen im täglichen Betrieb Desktop Apps Sandboxen kann? Wie das iPhone/IOS das macht find ich ganz gut, alles Automatisch und man merkt es garnicht. Bei mir öffne ich einen Dateityp immer nur mit jeweils einem Programm und daher darf ruhig alles getrennt von einander sein. Gruß, Reiner

4 5

LVM Frage
by Martin Schuchardt 09 Feb '15

09 Feb '15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Hoi Kollegas dort draußen :-) ich experimentiere gerade etwas mit LVM und Snapshots herum ... dabei ist mir jetzt eine Frage aufgekommen ... folgender Sachverhalt: ich habe eine VG mit 2 Logical Volumes darin: [root@LVMTest ~]# lvs LV VG Attr LSize Origin Snap% Move Log Copy% Convert lv_root vg_lvmtest -wi-ao 45,57g lv_swap vg_lvmtest -wi-ao 3,94g jetzt wollte ich von der lv_root einen Snapshot erstellen, aber da nörgelt LVM herum, dass kein Platz mehr sei; klar: der komplette Speicherplatz innerhalb der VG ist durch die beiden LVs aufgebraucht. Ich hab jetzt sowohl durch probieren als auch durch lesen heraus gefunden, dass ich einen Snapshot nur innerhalb einer VG machen kann, sprich ich brauch da drin weiter Speicherplatz. Daher dachte ich mir: geb ich dem Ding einfach noch eine Festplatte rein (ist ja eh nur eine VM zum Testen) Also der VM eine neue Festplatte rein gemogelt (sdb) und mittels vgextend der VG hinzugefügt. Somit hab ich die VG um Speicherplatz erweitern können. Jetzt klappts auch mit dem Snapshot. Nur die Frage: was würde mit der VG passieren (und ggf. mit den bereits vorhandenen Volumes) wenn die zusätzliche Platte (die ja nur für den Snapshot vorhanden war) einfach den "Geist" aufgibt? Kriegt LVM das geregelt und behält mir die beiden LVs "lv_root" und "lv_swap" als in Ordnung und jammert nur an der Volume-Group herum (denn Speicherplatz von den beiden lag ja nicht auf der zusätzlichen Platte). Oder ist damit alles im Eimer? Vor allem: Wie kann ich das simulieren bzw. testen? Wie kann ich dem System die "Festplatte /dev/sdb" einfach klauen oder als defekt "simulieren", damit er Probleme bekommt? Einfach mit einem "dd" drauf losgehen? Gruß Maddin -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 iQEcBAEBCAAGBQJUzgSwAAoJEOsoHAqnZGhf3qkIAJ/E2us3U9kT58TXvaJ7JPsH 10PvSWnWvIHhSb/AlMCs/JElDZKHU/ciBT1mANN7LvEO8q5AySfDGHQgRtTmXMIW OFYQQDcR3svyvyUBEgQ7Hnt3UpiUZ4w5ESSs8sqUnOcAr/vW1GJZr9xJtId5YgCA nD+dg69Kk2xG20pP3BoW4ZIGThIW08wlEp92t7BbqtyIMz8T2WKaLeDidKk0iFI1 0AuBkFQkHwRVovsxhpSJjVj9tuFLs1MCTt/Zxy4qpWdXe7KcFgnULt4WAdc6XJiK xrk3FeUqBfPugpIONdHhGT4tr56sz4EPQbv/JyP2okODktMMQSMmdwCbNzpsFXk= =lJ23 -----END PGP SIGNATURE-----

3 2

Gnome Screen unlock
by Hilmar Preuße 04 Feb '15

04 Feb '15

Moin, ich habe hier ein Debian stable am Laufen und verwende als Desktop den Gnome Classic. Wenn der Screen durch den Screensaver gelockt wurde, klappt der Unlock nicht: trotz Eingabe des korrekten Passwortes wird bemängelt, es wäre falsch (Authentication Failure). Dies war nicht schon immer so, erst seit einigen Tagen. Gefühlt würde ich sagen, es ist so, seitdem ich das root-Passwort mittels passwd geändert habe. Fällt Jemandem auf Anhieb was dazu ein? Muß das neue Passwort noch irgendwo hinterlegt werden? Danke, Hilmar -- sigfault

3 6

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd February 2015