Hi,
On Wed, May 31, 2000 at 08:17:09AM +0200, Konrad Rosenbaum wrote:
gpg: key F7440E3D: unsupported public key algorithm gpg: key F7440E3D: unsupported public key algorithm gpg: key F7440E3D: no valid user IDs gpg: this may be caused by a missing self-signature gpg: Total number processed: 1 gpg: w/o user IDs: 1
welchen Algorithmus hast Du benutzt? Elgamal/DSA oder was anderes? Ansonsten check bitte mal Deine Signaturen...
RSA fuer den Masterkey. Du brauchst also mindestens das RSA-Modul fuer gpg, geht das? Die Subkeys sind Elgamal/DSA (Diffie-Hellman). Gibt es in der Liste eigentlich eine Mehrheit fuer gpg vs. pgp?
On Wed, May 31, 2000 at 09:27:23AM +0200, Reinhard Foerster wrote:
Zumindest fuer den DSA-Key, den du kuerzlich zum signieren verwendet hast, bekommst du nix vom DFN.
Signiert eigentlich jemand fuer das DFN in Dresden oder muss man unbedingt nach Chemnitz bzw. Berlin?
Torsten
On Wed, May 31, 2000 at 11:17:37AM +0200, Torsten Werner wrote:
welchen Algorithmus hast Du benutzt? Elgamal/DSA oder was anderes? Ansonsten check bitte mal Deine Signaturen...
RSA fuer den Masterkey. Du brauchst also mindestens das RSA-Modul fuer gpg, geht das? Die Subkeys sind Elgamal/DSA (Diffie-Hellman). Gibt es in der Liste eigentlich eine Mehrheit fuer gpg vs. pgp?
Es geht. Auf http://www.gnupg.org/gph/index.html findest man unter "Replacing PGP 2.x with GnuPG" eine Anleitung, wie man gnupg RSA-faehig macht. Zumindest der Import von RSA-Keys and das Testen von Sigs klappt damit. Per GnuPG selbst mit RSA zu verschluesseln/signen habe ich noch nicht gestestet. Es muesste aber funktionieren. Ich werde heute und morgen mal alle Varianten zwischen pgp2.6.3 und gnupg ausprobieren. pgp-5.x will ich nicht.
in der Liste eigentlich eine Mehrheit fuer gpg vs. pgp?
Jeder wie er will denke ich. Ich wuerde gern meinen alten RSA-Key und auch einen neuen DSA-Key verteilen wollen. Mit GnuPG kann alles signieren (hoffentlich auch mit RSA)
Signiert eigentlich jemand fuer das DFN in Dresden oder muss man unbedingt nach Chemnitz bzw. Berlin?
Dresden - nein. Eventuell machen die Leute vom lokalen IN (also sax) sowas?
Tip fuer alle Mutt-User: mit "set pgp_verify_sig=no" in der .muttrc schaltet man den Test der Signaturen ab und muss sich die Beschwerden vom PGP nicht anschauen. Solange man keinen ordenlichen Schluesselbund hat ist das eine nette Option.
Reinhard
On Wed, May 31, 2000 at 04:22:21PM +0200, Reinhard Foerster wrote:
On Wed, May 31, 2000 at 11:17:37AM +0200, Torsten Werner wrote:
in der Liste eigentlich eine Mehrheit fuer gpg vs. pgp?
Jeder wie er will denke ich. Ich wuerde gern meinen alten RSA-Key und auch einen neuen DSA-Key verteilen wollen. Mit GnuPG kann alles signieren (hoffentlich auch mit RSA)
So meinte ich das auch. Der Nachteil ist, das die PGP-Nutzer und deren Keyserver einige Probleme mit OpenPGP-Schluesseln haben (werden). Aber wahrscheinlich lassen die sich irgendwie loesen. Gnupg kommt dagegen tatsaechlich mit so ziemlich allen Formaten und Algorithmen klar.
Torsten
Hello Reinhard Foerster! On Mit, Mai 31, 2000 at 04:22:21 +0200 you wrote me..
Tip fuer alle Mutt-User: mit "set pgp_verify_sig=no" in der .muttrc schaltet man den Test der Signaturen ab und muss sich die Beschwerden vom PGP nicht anschauen.
eine quad-option: set pgp_verify_sig=ask-no erfordert einen Tastendruck mehr, läßt einem aber die Möglichkeit offen, die Sig zu prüfen, ohne die muttrc anzufassen.
H.
Hello Reinhard Foerster! On Mit, Mai 31, 2000 at 04:22:21 +0200 you wrote..
Es geht. Auf http://www.gnupg.org/gph/index.html findest man unter "Replacing PGP 2.x with GnuPG" eine Anleitung, wie man gnupg RSA-faehig macht. Zumindest der Import von RSA-Keys and das Testen von Sigs klappt damit. Per GnuPG selbst mit RSA zu verschluesseln/signen habe ich noch nicht gestestet. Es muesste aber funktionieren. Ich werde heute und morgen mal alle Varianten zwischen pgp2.6.3 und gnupg ausprobieren. pgp-5.x will ich nicht.
Wo ist der Testbericht?
On Sat, Jun 10, 2000 at 11:29:15AM +0200, Hilmar Preusse wrote:
Hello Reinhard Foerster!
Automatisch generierte Anrede??
On Mit, Mai 31, 2000 at 04:22:21 +0200 you wrote..
Es geht. Auf http://www.gnupg.org/gph/index.html findest man unter "Replacing PGP 2.x with GnuPG" eine Anleitung, wie man gnupg RSA-faehig
[...]
Wo ist der Testbericht?
Sven Rudolph hatte doch gleich nach meinem Posting bestaetigt, daß gnupg das kann.
Reinhard
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Hilmar Preusse -
Reinhard Foerster -
Torsten Werner