> -----Original Message-----
> From: Andreas Oettel [SMTP:andreaso@atlantis.wh2.tu-dresden.de]
> Sent: Wednesday, August 09, 2000 8:31 AM
> To: lug-dd(a)schlittermann.de
> Subject: Re: [Lug-dd] Windows stabiler als Linux?
>
> Ich glaube der Fehler liegt irgendwo beim Speicher. Entweder sind
> ein paar Speicherzellen hops gegangen oder er wird durch das
> Bord falsch angesprochen (SDRAM). Schau mal ins Bios lade die
> Biosdefaults und dann gehe zum Perepheriesetup (?) und schalte
> den Speicher auf langsamste Timing, wenn's geht.
>
> Andreas
>
Ganz meine Meinung!
Das Geheimnis ist wahrscheinlich, dass Linux den Speicher von oben her
belegt,
wogegen Windows das - wie zu guten alten DOS-Zeiten - von unten her tut. Ich
hatte mal ein Problem, nachdem ich Speicher nachgeruestet habe und das Board
den nicht vernuenftig cachen konnte!
Wenn Du zwei Speicherbaenke hast, kannst Du sie ja mal tauschen. Dann laeuft
vielleicht Linux (bis zu einer gewissen Auslastung) und Windows nicht mehr
;-)
Sicher ist dieser Test aber nicht, da der Fehler auch beim Timing auf dem
Board bei den oberen Bloecken passieren kann - deshalb: LANGSAAAMER. Der
Tip mit der Stromversorgung ist auch nicht schlecht gewesen! Ein schnellerer
Prozessor braucht auch mehr Strom und kann zu obigen Problemen fuehren.
Willi