Lug-dd March 2002

lug-dd@mailman.schlittermann.de

82 participants
110 discussions

ct
by Jens Boehme 08 Mar '02

08 Mar '02

Hallo Lug, ich bin gerade etwas beim Aufräumen. Dabei stören mich die letzten drei Jahrgänge der ct. Bevor ich sie in den Wertstoffcontainer bringe wollte ich fragen, ob einer von euch Interesse an den Heften hat. ciao, Jens -- Open Minds. Open Sources. Open Future.

9 9

Uhrzeit
by Rico Schuster 07 Mar '02

07 Mar '02

Hi nochmals, hab gerade bemerkt, da� die Echtzeituhr meines Mainbords stehenbleibt. Also entschuldigt bitte das falsche Datum und die Uhrzeit meines letzten Beitrages. Rico -- Rico Schuster, tuxxy(a)gmx.net on 02.28.2002

5 5

Hilfe mit RewriteRules
by Luca Bertoncello 07 Mar '02

07 Mar '02

Hallo an alle! Das ist mein Problem: Ich habe ein subdomain (zB: mydomain.lucabert.com) und die DocumentRoot dieses Domäne ist /home/sites/mydomain. Ich kann nicht die Konfiguration der Apache ändern, ich kann aber einige Regel in .htaccess schreiben. Ich will ein "Redirect" von mydomain.lucabert.com zu www.lucabert.com/mydomain machen, oder, einfach, sagen daß die Dokumente und die Skripts der mydomain.lucabert.com unter /home/sites/lucabert.com/mydomain sind. Wie kann ich das machen? Vielen Dank! Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.com)

1 0

SANE
by Sebastian Foerster 07 Mar '02

07 Mar '02

Hallo, ich habe folgendes Problem mit meinem Scanner (bzw. ohne Diskussionen losbrechen zu wollen mit meiner Distribution) und hoffe mit kann jemand helfen. Scanner: HP ScanJet 4200 C (USB) Distribution: SuSE 7.3 SANE: 1.0.5 Nachdem mein Scanner von SANE standardmäßig nicht unterstützt wird habe ich mit ein entsprechendes Patch aus dem Netz geladen. Nach erfolgreichen patchen habe ich mittels "make" und "make install" Sane neu compiliert und in die Standardverzeichnisse kopiert. Nun das (eigentlich erwartete) Problem: Die SuSE verwendet andere Verzeichnisse als die Sane-Standardinstallation. Damit verwende ich immer noch die alte Version Eine Einrichtung des Scanners mittels Yast geht (logischerweise) auch nicht. Ich habe bereits versucht verschiedene Verzeichnisse auszutauschen oder die Datei sane-config zu editiern, leider ohne Erfolg. Außerdem ist mir unklar wie ich ohne Yast mal versuchen kann, ob der Scanner angesprochen wird. Mittels "scanimage" ? Ich hoffe es kann jemand helfen. Sebastian

3 3

Linux-Tag Chemnitz
by Rico Koerner 07 Mar '02

07 Mar '02

Hallo, wieder mal die Frage in die Runde: Hat jemand Lust mitzufahren? Am Samstag fahre ich auf jeden Fall, am Sonntag nur wenn genug Leute mitfahren. Gerd hat sich auch schon angemeldet, nur hat er keine Lust den ganzen Tag rumzulaufen und sucht demnach noch einen Sitzplatz in Chemnitz. ;-) Reiner, Christian oder wer auch immer einen Stand dort hat wird sicherlich noch etwas frei haben? Gruß, Rico

4 5

Sendmail-Doku
by Erik Schanze 07 Mar '02

07 Mar '02

Hallo! Kann mir jemand eine Online verfügbare, idealerweise downloadbare deutsche Dokumentation zu Sendmail empfehlen, die (fast) keine Vorkenntnisse vorraussetzt? Oder ist in nächster Zeit dazu ein Vortrag geplant? Ich konnte bisher nichts passendes finden. Danke im voraus Erik

14 28

quote funktion fuer shell (bash)
by Thomas Guettler 07 Mar '02

07 Mar '02

Hallo! find . | grep foo | xargs -iXX echo XX Klappt nicht, wenn ein Dateiname z.b ein ' beinhaltet. Gibt es eine quote-funktion damit ich XX quoten kann? Alternative: "find . -print0" klappt leider nicht, weil grep nicht mit dem \0 am Ende zurechtkommt. thomas -- Thomas Guettler <guettli(a)thomas-guettler.de> http://www.thomas-guettler.de

3 5

Fvwm will nicht richtig....
by Jens Puruckherr 07 Mar '02

07 Mar '02

Hallo, gestern gings noch - heute nicht mehr :-( Zwei Dinge: 1. Fenster lassen sich nur aktivieren, wenn ich auf den Rand klicke. 2. Fenster lassen sich nicht, wenn ich eines in der Fenserliste im Buttons-Modul auswähle. Zu 1. Click to Focus in den fvwm Config Oops sollte es eigentlich tun? in meiner fvwm2rc habe ich laut FAQ auch reingeschrieben: Style * MouseFocusClickRaises zu 2. Das ist ganz seltsam. Daran habe ich noch nie was gedreht, mal gehts, mal nicht. Und: Gestern konnte ich auch noch mit alt-Tab eine Fensterliste anzeigen - ist heute auch weg... Ich schicke jetzt hier keine fvwm2rc mit - ich versteh davon sowieso nicht die Hälfte... Im Prinzip ist es die Beispielrc, nur das Root-Menu (linke Maustaste) wurde etwas abgespeckt... Meine restlichen Experimente stecken im Buttons-Modul. Mit freundlichen Grüßen Jens Puruckherr

1 1

Chemnitzer Linux Tag
by Wagner Jan 06 Mar '02

06 Mar '02

Hi Liste! Ist denn irgendwer am Wochenende in Chemnitz zu gegen? :) http://www.tu-chemnitz.de/linux/tag Gruss, Jan -- IPv6 Research of cyconet.org available at http://ipv6.cyconet.org Feel free to contact webmaster at cyconet dot org for peering tunnel.

3 4

LAMP vis. Zope
by Bert Lange 06 Mar '02

06 Mar '02

Hallo Lug-DDler! Leider konnte ich zu dem Vortrag von Thomas nicht erscheinen. Dafür habe ich mir das Material im Netz angeschaut. Und es ergab sich für mich nun die Frage ob sich denn der Vergleich LAMP <-> Zope ungefähr so ist wie Pascal <-> Delphi. Vor allem was das Objektorientierte angeht. Ich habe zwar mal gelernt objektorientiert zu programmiern, aber irgendwie nervt der ganze Overhead, der dabei entsteht. Konstruktoren, Destruktoren, Pseudo-Klassen, etc.pp. Außerdem muß ich mir mehr Gedanken machen, wie mein Gebilde letztendlich mal aussehen soll. Nicht, das ich mir sonst keine Gedanken mache, aber ich kann mit "normaler" Programmierung einfach drauf loshacken und habe relativ schnell ein Ergebnis, welches ich dann Schritt für Schritt erweitern kann, je nachdem wie mir die Ideen kommen. Nun habe ich demnächst ein paar größere Sachen vor (eine Kombination aus Bilddatenbank, Webarchiv, Artikelarchiv, Linksammlung und Dokumentsammlung) und stehe vor der Überlegung die Sache in LAMP zu machen (alles schön einzeln, das man auch Zwischenergebnisse sieht) oder mich in Zope einzuarbeiten. Nachdem, was ich in Thomas Vortragsunterlagen gesehen habe, scheinen mir beide Lösungen geeignet, nur das mir das objektorientierte nicht so liegt. Das ich damit nicht der einzige bin, sondern auch prominentere Leute (ct 5/02 S.192) sowas sagen, hat mich etwas beruhigt. Sonst bekommt man immer irgendwie den Eindruck vermittelt, das "Objektorientiert" etwas besseres wäre. Wie seht ihr das? Wo liegen die Vorteile der objektorientierten Programmierung, gerade auch bei Web-Anwendungen? Bert

5 7

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd March 2002