Hallo!
Da ich nun seit längerem meinem Amt als Homepage-Verantwortlichen
nicht mehr recht nachkomme, suche ich einen Nachfolger. Es gibt
eigentlich nicht viel zu tun, nur hin und wieder sind die Vorträge
anzukündigen und anschließend ins Archiv zu übernehmen.
Kurz zur Technik:
Die Homepage wird im CVS auf souceforge verwaltet (lugddlect). Die
Homepage selber wird mittels wml erstellt und mittels sitecopy nach
lug-dd.schlittermann.de kopiert.
Man braucht dementsprechend zwei Passwörter:
sourceforge: Bei Konrad zu bekommen
ftp Zugang lug-dd.schlittermann.de: Bei mir zu bekommen.
Auch wenn Demokratie ganz schön ist, wäre es gut, wenn es einen
Hauptverantwortlichen gibt. Als Kandidaten sehe ich Stefan Lagotzki,
Tobias König. Gerne kann auch ein "Neuling" diese Aufgabe übernehmen,
vielleicht bringt das etwas frischen Wind.
Gruß,
Thomas
--
Thomas Guettler <guettli(a)thomas-guettler.de>
http://www.thomas-guettler.de
On Mon, Apr 28, 2003 at 09:45:35PM +0200, Erik Schanze wrote:
> Am 28. April 2003 schrieb Torsten Werner:
> Da meinte ich den Enthusiasmus, die Homepage aktuell zu halten, bei
> sourceforge war noch was und ... und ... (War wohl um die COMTEC-Zeit)
Wenn mir jemand sagt, daß er's machen würde, gibt's die Zugangsdaten
von mir.
Wenn mir keiner sagt, daß er's machen würde, dann mach ich's.
Blöd ist nur, wenn's mehrere tun.
Heiko
--
SCHLITTERMANN.de ------------------ internet & unix support -
<a href="http://debian.schlittermann.de/"> Debian 3.x CD </a>
Heiko Schlittermann HS12-RIPE -------------------------------
pgp: A1 7D F6 7B 69 73 48 35 E1 DE 21 A7 A8 9A 77 92 -------
gpg: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B -----
Hallo,
ich versuche gerade die für miche beste Stratrgie für mein debian -
Dektop-System zu finden. zur Zeit verwende ich Gentoo das ist mir aber zu
buggy, das dependency-handling zu schlecht, under der Aufwand welchen man
betreiben muss zu hoch. Für zwei meiner Server verwende ich debian woody, ist
einwandfrei. Aber für meinen Geschmack ist die Software für einen Desktop zu
alt.
Ich brauch z.B
kde-3.1.1
lyx1.3.1
mozilla 1.3
apache 2.0.45
freetype,
und das wichtigste: prelink.
Meine Frage nun: was ist langfristig besser:
debian stable oder testing ?
Die stable version immer mit einigen "deb" einträgen in /etc/apt/sources.list
erweitern ?
Das mischen von testing und stable geht recht schlecht, da in testing eine
neuere glibc verwendet wird...
Das prelink funktioniert mit stable sicher nicht, mit testing nur halb... (qt
muss neu compiliert werden mit der configure option --no-xinerama)
Welches debian verwendet Ihr ?
(SuSe, mdk. redhat kann ich nicht leiden, kommen also nicht in Frage..., rpm
ist zu schlecht)
gruss
felix
--
Felix Kurth
pgp public key: http://www.fkurth.de/keys/felix.fkurth.asc
key fingerprint: D401 DCF8 2BF8 50DF 2FAD 8136 C29B 83EE C0A1 F2AD
> mein Problem, wie krieg ich LILO wieder von meinem ersten Rechner?
von der Wiederherstellungskonsole vom W2k aus startest du "fixboot" und "fixmbr". fixboot reinigt den Bootsektor
der Partition, die standardmaessig gestartet wird. Du solltest vor dem fixboot sicher stellen, dass das die
W2k-Systempartition ist.
Alternativ kannst du fixboot auch mitteilen, welchen Bootsektor er neu schreiben soll (fixboot /?). Das aendert aber nicht die Startpartition. Diese kannst du im fdisk (unter Linux) auswaehlen.
MfG, Jan
--
Jan Wätzig
ICQ# 178727302
______________________________________________________________________________
UNICEF bittet um Spenden für die Kinder im Irak! Hier online an
UNICEF spenden: https://spenden.web.de/unicef/special/?mc=021101
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ich bitte vielmals um Entschulgigung für die sinnlos - verschlüsselte mail
gerade eben. Jetzt nochmal plain.
Hallo,
nun hab ich in langer Kleinarbeit meinen debain desktop hergerichtet.
Ist eine mixed system testing/unstable.
(APT::Default-Release "testing";)
Nur aptitude, welches ich sehr gern verwende kommt damit nicht klar.
Ich sehe zwar die unstable pkg, wenn ich aber eines selektiere (+) dann wird
es nicht installiert wenn es dependencies aus unstable hat.
konkretes bsp.:
auf der kommandozeile
debian:~# apt-get -t unstable -s install kdeedu
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
flashkard kalzium kdeedu-data keduca kgeo khangman kiten klettres
kmessedwords kmplot kpercentage kstars
ktouch kverbos kvoctrain libkdeedu1
The following NEW packages will be installed:
flashkard kalzium kdeedu kdeedu-data keduca kgeo khangman kiten klettres
kmessedwords kmplot kpercentage
kstars ktouch kverbos kvoctrain libkdeedu1
0 packages upgraded, 17 newly installed, 0 to remove and 79 not upgraded.
Jetzt ohne unstable tag:
debian:~# apt-get -s install kdeedu
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
kdeedu: Depends: kgeo but it is not going to be installed
Depends: kstars but it is not going to be installed
E: Sorry, broken packages
wenn ich die paktet jetzt von hand installiere
apt-get -t unstable install kdeedu
installieert viele pkg...
dann bekommen die abhängigen pakete im aptitude auch kein "A" flag...
wenn ich kdeedu jetzt wieder entfernen will:
apt-get --purge -s remove kdeedu
bekommen ich folgenden output:
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
kdeedu*
0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.
Purg kdeedu (4:3.1.1-1 Debian:unstable)
Ich würde erwarten, das alles dependencies mitgelöscht werden ?!?
Aptitude verweigert das installieren von kdeeu, es kässt sich selectieren,
aber "g" bringt nichts was es tun würde...
Wie kann ich dem aptitude bzw dem apt da auf die Sprünge helfen ?
Kann apt-pining das Problem lösen?
gruss felix
- --
Felix Kurth
pgp public key: http://www.fkurth.de/keys/felix.fkurth.asc
key fingerprint: D401 DCF8 2BF8 50DF 2FAD 8136 C29B 83EE C0A1 F2AD
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQE+rRr1wpuD7sCh8q0RArqnAJ9GjVXI6hvChPrkLuSIR5MV16cKVwCgmxgB
1BEsmwha27zHEb5b1s7hR1w=
=dmCP
-----END PGP SIGNATURE-----