Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

1 participants
10842 discussions

[Lug-dd] Deutscher Linux User Group Webring
by Matthias Arndt 08 Apr '01

08 Apr '01

Hallo an alle LUGs, Linux-Stammtische und Linux-Interessengruppen in Deutschland, Gleich vorweg: der gleiche Text geht auch an andere LUGs. Inzwischen gibt es ja jede Menge Usergroups und Vereinigungen von Linuxanwendern. Organisation ist immer wichtig. Daher habe ich den "Deutschen Linux User Group Webring" ins Leben gerufen, in der Hoffnung, daß sich dort soviele LUGs wie möglich versammeln. Der Webring soll einen lockeren Zusammenschluss aller LUGs ermöglichen. Auch damit ewaige Websurfer schneller eine LUG finden können, die in deren Gebiet liegt. http://home.tu-clausthal.de/tuclug/ (hier findet ihr unten das von mir angepasste Banner des Webrings) http://edit.webring.yahoo.com/cgi-bin/membercgi?ring=deutscherlinuxus&addsi… hier könnt ihr euch an den Webring anhängen.... Ich empfehle das Javascriptteil zu deaktivieren und stattdesen eine eigene, angepasste Version zu verwenden. Bitte auch an alle anderen LUGs und Linuxtreffen weiterleiten, die ihr kennt! Grüße von der TUCLUG, Matthias

1 0

Re: [Lug-dd] portmap + ypbind
by Christian Wippermann 08 Apr '01

08 Apr '01

Am 08.04.2001 02:00:47, schrieb Reinhard Foerster <rf11(a)inf.tu-dresden.de>: >On Sat, Apr 07, 2001 at 08:00:36PM +0200, Christian Wippermann wrote: >> Ich muss SuSE 7.1 incl. YP/NIS (um User zu athentifizieren) verwenden >> und somit rpc.statd (111) laufen lassen. >Den rpc.statd bracht man doch nur, wenn man NFS machen will, micht um >Nutzerinfos per yp durch die Gegend zu schicken. scheinbar doch. stoppe ich den portmapper und starte danach ypbind, so findet er keinen NIS Server. (auch wenn mir das nicht ganz einleuchtet, dass ich einen dienst laufen lassen soll, um einen anderen, der auf einer weiteren maschine laeuft, zu finden) >Beides sicher nicht so einfach. Hast du mal probiert auf IP-Eben zu >verschlüsseln? Bei den heute üblichen schnellen CPUs könnte das machbar >sein und du erschlägst beide Punkte damit. da straeubt sich das hrz. es muss in heterogener umgebung funzen. ldaps sollte auch mit Domaenen-controllern relativ schnell arbeiten. ...aber nis2ldap koennte an ner uni auch jede menge arbeit darstellen ... >Den portmapper brauchst du damit natürlich weiterhin nur ist der portmapper >an sich mMn nichts böses. war es nun der portmapper oder die nsf-tools die das r00t loch hatten??? christian

1 0

Re: [Lug-dd] portmap + ypbind
by Christian Wippermann 08 Apr '01

08 Apr '01

Am 07.04.2001 23:28:44, schrieb konrad.rosenbaum(a)t-online.de (Konrad Rosenbaum): >Der Portmapper muss für alle Clients sichtbar sein, da die erst den Mapper >nach dem Port des eigentlichen Dienstes fragen müssen. ich biete doch aber keinen an. ich frage nur einen nach. >Ich glaub' mit Coda geht sowas - wenn Du weißt wie sag mir Bescheid ;-) muss'sch anguggen... christian

1 0

[Lug-dd] mail server
by Ulf Lorenz 07 Apr '01

07 Apr '01

Hallo, ich hätte mal eine Frage zum Thema Mailserver. Der Hintergrund ist, daß Sourceforge irgendwie in letzter Zeit seine Mailinglisten auf blacklist-Überprüfung umgestellt hat, und da alle dynamischen IP's, mit denen ich es bis jetzt mal probiert hatte, auf dem Spammer-Index stehen, kann ich keine Mails an die Listen mittels SMTP versenden. Also habe ich mein notdürftig konfiguriertes qmail (dem ich irgendwann mal beigebracht hatte, daß mein Rechner sz-online.de heißt ;)) deinstalliert, exim (wegen des schön kommentierten Configfiles, jetzt habe ich endlich mal die ganzen Konfigurationsoptionen kapiert) aufgesetzt und auf smarthost umgestellt. Dann wollte ich glücklich sein, aber denkste. Als erstes will ich mich deswegen versichern, daß es wirklich an den Mailservern liegt. 1. Versuch: mail.sz-online.de Pop gemacht, Mails verschickt, zurück kam die Meldung "553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)". Toll. 2. Versuch: mail.uni.de Pop gemacht, Mails verschickt, zurück kam die Meldung "504 <ulf@potato>: Sender address rejected: need fully-qualified address" (die Adresse war vollkommen i.O, soviel kann man bei "Reply" nicht falsch machen). Der entsprechende Eintrag in der exim.conf lautete smarthost: driver = domainlist transport = remote_smtp route_list = "* mail.uni.de bydns_a" (den Rest hat das Installscript aufgesetzt, und soweit ich gesehen habe, war das ok) Meine Frage wäre jetzt, sind die Mailserver so bescheuert wie sie tun, oder hab ich irgendwas übersehen/falsch gemacht? Falls der erste Fall zutrifft, kennt jemand einen Mailserver, der zuverlässig _und_ ordentlich ist? (wegen der Zuverlässigkeit fällt gmx schon mal raus ;)) cu, Ulf -- If you can touch it and you can see it, it's REAL. If you can touch it but you can't see it, it's TRANSPARENT. If you can't touch it but you can see it, it's VIRTUAL. If you can't touch it and you can't see it, it's GONE.

3 2

[Lug-dd] portmap + ypbind
by Christian Wippermann 07 Apr '01

07 Apr '01

Tach, Günter Jauch hier! Herr Wippermann ist hier bei mir und muss wohl nun seinen EMail-Joker einsetzen. Hier ist die Frage: Hallo Leuts', Ich muss SuSE 7.1 incl. YP/NIS (um User zu athentifizieren) verwenden und somit rpc.statd (111) laufen lassen. 1.) Ist der rpc.statd in 7.1 bis dato dicht? (oder hat der noch das böse Loch?) Muss der Gute nach aussen sichtbar sein, oder langt das loopback? (Ich will ja selbst keine RPCs anbieten, sondern nur von einem anderen nutzen) Wie zum Teufel setze ich Filterregeln, wenn ich nicht weiss, welche Ports (inl. priviligierter) auf meiner bzw. auf der Gegenseite gewählt werden? 2.) Hat zudem jemand ein Vorschlag wie man eine zentrale Nutzerverwaltung umstellen könnte? Von NIS auf... (bitte nicht NIS+) Wir ham' ja nu X.509 Zertifikate ... vielleicht was verschlüsseltes? Selbiges beim File-sharing? Von NFS auf ... was sichereres? Kein Portmap mehr!!!

4 3

[Lug-dd] echo "bla" >> datei in perl
by Thomas Guettler 07 Apr '01

07 Apr '01

Fuer echo "bla" >> datei wuerde mir in Perl zwei Loesungen einfallen: `echo ...` oder mit open + close. Beides gefaellt mir nicht. Jemand noch Ideen? -- Thomas Guettler <guettli(a)gmx.de> http://yi.org/guettli

3 2

[Lug-dd] Na, könnt Ihr helfen?
by root 07 Apr '01

07 Apr '01

Hi, "lugs" ! Diese Mail kömmt aus Königsbrück... Habe SuSE (6.4/7.0) installiert, kernel 2.14 / 2.16 (glaub' ich) und hab folgende Sorge: Die user bekommen keine Internetverbindung. Sie haben Zugriff auf's Modem (yast), die Fehlermeldung ist sowas wie "keine ppp-Unterstützung durch kernel, weder einkompailiert noch als Modul". Manchmal stellt aber neuerdings kppp 'ne verbindung her, dann aber "wurde der pppd plötzlich abgebrochen". Als root geht aber alles ganz gut. Also leute, könnt Ihr meine Sorgen beheben? ;-)) Sl und schon mal Danke! Nils nils.halletz(a)Tierservicenr1.de

3 2

[Lug-dd] Epac-Gehäuse
by Jens Puruckherr 07 Apr '01

07 Apr '01

Hallo, ich will mir ein solches zulegen wegen der sagenhaften Lärmdämmung - ich sitz den ganzen Tag vor der Kiste. Netzteil und Kühler sind schon von aconto - damit bin ich zufrieden. Aber die Platten summsen doch noch ganz schön. Nun mein Problem: Überhall liest man positive Testberichte, alle sind voller Lob. Ein Atelco-Mitarbeiter warnte mich aber wegens der sauschlechten Wärmeabführung - er hätt sich schon zwei Durons gebraten. Das ist der erste bedenkliche Hinweis den ich irgendwo finden konnte. Andere sagen, gerade wegen der gezielten Luftführung sieht alles rosig aus. Nu binsch doch a bissel durschenander. ich habe einen Athlon TB 700 im SlotA auf EpoxKA7A, Matrox G400DH, 2*IDE -HD, 1IDE-Cdrom, NIC, Fritz! kann ich Probleme bekommen? Wer hat Erfahrungen damit? Was da mit Linux zu tun hat - hey, die Maschine läuft schließlich damit ;-) Jens

6 15

[Lug-dd] neue Homepage ist oben...
by Matthias Petz 06 Apr '01

06 Apr '01

Hallo Ihr alle, habe heute meine neue Homepage hochgeladen. Zu finden unter: http://www.viper446.de . Schaut mal rein, wenn Ihr Lust und Laune habt ... Bin für Anregungen und Kritik jederzeit offen ... Matthias Petz Bahnhofsweg 9 01833 Stolpen "Linux - Everything under control !"

2 1

Re: [Lug-dd] Kann nicht mehr Homebanken!
by Christian Wippermann 06 Apr '01

06 Apr '01

Am 01.04.2001 18:02:12, schrieb Jens Puruckherr <puru(a)elbvilla.de>: >Hallo, > >seit meinem DSL-anschluß von der Telekom, erreiche ich meine Bank nicht mehr >übers Netz!! Null chance, selbst deren Webseite aufzurufen: > >Alle anderen Seiten im web sind aber zu erreichen, ausser heise.de macht seit >eben Faxen, ping und traceroute geht, aber mein Browser bekommt einen Timeout. > Tja Jens, das sieht so aus, als hätten wir das selbe Prob. Vielleicht hat ja die T für ADSL Kunden einen Siemens-Smart-Filter installiert... heise.de - Criminal Skills, advance-bank.de - Financial crime? ;-P schau mal bitte, ob du vom Router aus auf die gewünschten Seiten kommst. So ist's bei mir. Was schon wieder eine Anti-Smart-Filter Theorie darstellt... christian

4 7

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd