Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

2 participants
10839 discussions

[Lug-dd] Debian-Dselect-Dpkg und NFS-Installation
by Matthias Petermann 10 Oct '00

10 Oct '00

Hallo nochmal, ich habe neulich bei der Installation von Debian 2.2 auf einem Notebook via NFS festgestellt, dass bei dieser Art der Installation die Pakete anders als gewohnt auf die Platte gebracht werden. Bei der normalen Installation von CD-ROM werden doch nur die Pakete durchlaufen, die ich auch wirklich angewählt habe. Bei der NFS-Installation wird auch jedes nicht angewählte Paket mit der Ausschrift "Skipping deselected package" quittiert. Dieses Ver- halten kannte ich bei Debian 2.0; da soll das wohl so richtig ge- wesen sein - aber da es bei 2.2 ja sonst auch anders geht ist es schon etwas umständlich, wenn wegen eines neu zu installierenden Paketes die gesamte Liste runtergerasselt wird. Hab ich da evtl. etwas falsch gemacht oder ist das bei NFS generell so ? Matthias -- matthias.petermann(a)gmx.de

3 3

Re: Namen und Gesichter (war: [Lug-dd] Neuer Punkt in der FAQ)
by Andreas Kretschmer 10 Oct '00

10 Oct '00

am Tue, dem 10.10.2000, um 22:11:57 +0200 mailte Holger Dietze folgendes: > Hallo, > > Thomas Guettler <guettli(a)interface-business.de> schrieb: > > S.Goetter sagt mir nichts. Ich kenne ein paar Name aus der Liste, > > und ein paar Gesichter vom Treffen, bloss die Verbindung dazwischen > > fehlt mir noch. Ich glaub so geht es vielen hier. > Da sollten wir mal beim naechsten Treffen mit ein paar Namesschildchen > auftauchen (am besten zusammen mit der e-mail-Adresse), dann sollten > ein paar Luecken gefuellt werden. > > Was meint Ihr dazu? Hab ich doch schon: Bei mir steht auf dem T-Shirt: ich bin root, also darf ich das! ;-) Naja, ich habe auch noch von der COMTEC 1999 das Dingens, hast Du Deins noch? (Dingens:=Namensschild) Andreas -- Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines frei- laufenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) Was, sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? : N 51.05082°, E 13.56889° ;-)

1 0

Re: [Lug-dd] 2.4.0-test und modutils
by Andre Schulze 10 Oct '00

10 Oct '00

Am Mon den 09 Okt 2000 um 12:15:19 +0200 schrieb Holger Dietze: > Hallo, > > Andre Schulze <as8(a)Rcs1.urz.tu-dresden.de> schrieb: > > als neugieriger mensch habe ich mal den letzten 2.4.0-test9 > > ausprobiert. geht auch alles bis jetzt super. mein problem ist nur, > > das die modutils nicht so recht mit der neuen verzeichnisstruktur in > > /lib/modules/2.4.0-test9 zurecht kommen. > Also, meine /etc/modutils hat folgende Eintraege (alle handgemacht): > > path[fs]=/lib/modules/`uname -r`/kernel/ > path[net]=/lib/modules/`uname -r`/kernel/ Yep, genau das meinte ich, danke. Wo steht dazu die doku? Ich habe nix gefunden. Die aktuellsten modutils habe ich auch irgendwoher installiert. Sollte jetzt funktionieren. > path[scsi]=/lib/modules/`uname -r`/kernel/ > path[block]=/lib/modules/`uname -r`/kernel/ <schnipp> > Es ist durchaus moeglich, dass noch mehr reinmuessen. Achso: > > bash-2.03$ dpkg -l modutils > Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold > | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed > |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) > ||/ Name Version Description > +++-==============-==============-============================================ > ii modutils 2.3.11-8 Linux module utilities. > Bei mir: bash-2.03$ dpkg -l modutils Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name Version Description +++-==============-==============-============================================ ii modutils 2.3.11-9 Linux module utilities. ... aus proposed updates :-)) > -- > Holger Dietze, email: holger.dietze(a)advis.de > "The more data I punch in this card, the lighter it becomes, and the > lower the mailing cost." > -- Stan Kelly-Bootle, "The Devil's DP Dictionary" > Hier gibt es auch noch Leute, die schon Programme gelocht haben, wo es mich noch nicht gab - heute gibt es hier nur noch NT und eine einsame MicroVAX deren Tage gezaehlt sind (Krall :-) andre -- "Die deutsche Sprache muss clean bleiben!"

2 1

Re: [Lug-dd] samba tng
by Michael Purkart 10 Oct '00

10 Oct '00

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Reinhard Foerster <rf11(a)inf.tu-dresden.de> An: lug-dd(a)schlittermann.de <lug-dd(a)schlittermann.de> Datum: Dienstag, 10. Oktober 2000 15:30 Betreff: Re: [Lug-dd] samba tng >On Mon, Oct 09, 2000 at 09:26:59PM +0200, Torsten Werner wrote: >> Kennt sich jemand mit o. g. Thema aus? > >Was ist denn das fuer ein Ding? > > Reinhard > Kennst Du Star Trek nicht ? :-) Mich

1 0

[Lug-dd] samba tng
by Torsten Werner 10 Oct '00

10 Oct '00

Kennt sich jemand mit o. g. Thema aus? Torsten -- Torsten Werner Dresden University of Technology email: twerner(a)intercomm.de tel/fax: +49 351 463 6711/6809

6 6

[Lug-dd] Neuer Punkt in der FAQ
by Thomas Guettler 10 Oct '00

10 Oct '00

Habe gerade festgestellt, dass google.com auch schlittermann.de indiziert. Man kann also mit "site:schlittermann.de begriff1 begriff2" z.B durch das Mailarchive suchen. Ich faende das waere ein guter Punkt fuer die FAQ (3. Wo bekomme ich Hilfe zu Linux). -- Thomas Guettler Office: <guettli(a)interface-business.de> www.interface-business.de Private:<guettli(a)gmx.de> http://yi.org/guettli

3 4

[Lug-dd] MS Linux
by Raymund Apfelboeck 10 Oct '00

10 Oct '00

Hallo LUG, nach dem ganzen HickHack Debian oder S.U.S.E. sollte man auch mal andere Disrtibutionen ins Auge fassen. Wie waere es da zum Beispiel mit Microsoft Linux :-) ? Schaut doch einfach mal auf: http://www.mslinux.org/ nach! Fragt sich der zum S.u.S.E benutzenden Rest gehoerende :-) Raymund

4 4

[Lug-dd] Festplattengeschwindigkeit
by sven.wolf＠bigfoot.com 10 Oct '00

10 Oct '00

Hi, ich habe jetzt die Lösung gefunden. Einfach ein Bios Update ;) (Fixes the incorrect memory capacity issue under Linux). Aber was sich der SuSE Support geleistet hat ist fast ne Frechheit. Ich habe denen auch mein Problem geschildert, und als Antwort bekam ich zurück das dies eigentlich nix mehr mit der Installation zu tun hat. Sprich sobald Linux irgendwie läuft, war es das mit dem Support. Naja zum Glück gibt es ja die DD-LUG :) Also danke nochmal für Eure Tips. Sven

1 0

[Lug-dd] Truetype Fonts unter XFree86 4.0
by Frank Wenzke 10 Oct '00

10 Oct '00

Hallo Liste, Sicher kann mir jemand bei folgendem Problem helfen, bisher hatte ich unter XFree86 3.x truetype Schriften mittels dem xfstt darstellen lassen, bei der neuen Version soll dieser Ja schon dabei sein. In meiner config ist auch das entsprechende Modul geladen und ein Verweis auf das Verzeichniss mit den Truetypeschriften angegeben. Nur zur Auswahl stellt er mir die Schriften im XWindow leider nicht. Ahja, das ganze läuft unter ner SuSE 7.0 Tschüß Frank -- Frank Wenzke frank(a)wenzke.com ------------------------------------------------------------------------------ ''Unix is very user friendly - it's only very selective about its friends''

3 5

[Lug-dd] Festplattengeschwindigkeit
by sven.wolf＠bigfoot.com 09 Oct '00

09 Oct '00

Hallo, ich habe ein Problem mit Linux. Die Festplattengeschwindigkeit ist mehr als schlecht :( Meine Hardware: Abit BX6 R2.0, 128 MB, 8 GB IDM (Ide, 5400), 10 GB WD (Ide, 5400), Matrox G400. Die Installation verläuft ohne Probleme und auf meinem anderen Rechner funktioniert auch alles zufriedenstellend (Abit BP6, 192 MB, TNT2 m64). Nur auf dem Rechner mit 128 MB ist die Festplattengeschwindigkeit zum verrücktwerden. Ich habe schon den Udma Modus aktiviert, und mit den hdparm Parametern experimentiert (wie in der SuSE Supportdb beschrieben), doch die Erfolge sind gleich Null. Das Starten von X11 dauert 3 min und der Netscapestart mindestens genau so lang. Und wenn Netscape auf den localen Webserver zugreift, dann mit knapp 100 Byte/sec (!) (da ist ja ISDN schneller ;) ). Ich habe mir mal die Auslastung von Prozessor, Ram etc angesehen und festgestellt, daß auf der Swap fast nix ausgelagert ist (Swap ist 256 MB groß). Der Prozessor ist auch kaum ausgelastet, nur der freie Speicher beträgt knapp 600 Kb (!). So daß ich denke das es damit zusammen hängt. Denn auf meinem Rechner mit 192 MB sind ca 70 MB frei. Aber irgendwie muß ich doch mehr Hauptspeicher freibekommen, oder ? Weil so ist kein Arbeiten möglich und Ramaufrüstung kann es auch nicht bringen, da ich mit 100%ig sicher bin, das es geht, bloß wie ?? Wenn jemand einen Tip hat, dem wäre ich unendlich dankbar..... Danke Sven Ach ja, ich habe SuSE 7.0 (Prof). An den Festplatten kann es auch nicht liegen, da sie in dem anderen Rechner gute Zugriffswerte erreichen.

4 3

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd