Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

10838 discussions

[Lug-dd] Soundprobleme auf Epox Board
by Christoph Jähnigen 12 Aug '00

12 Aug '00

Hallo, suche Hilfe wegen Soundproblemen auf Epox Via KX133 Board unter Suse 6.4 (onboard Sound). Danke im voraus, Christoph

5 4

[Lug-dd] Maillingliste
by Christoph Jähnigen 12 Aug '00

12 Aug '00

Hallo, würde gern eure Mailingliste abonnieren. Habe des weiteren Problem mit dem Sound unter Suse 6.4 auf einem Epox Via KX 133 Board (onboard Sound), wäre schön, wenn jemand mir helfen könnte. Grüße, Christoph

2 1

[Lug-dd] (no subject)
by Frank 12 Aug '00

12 Aug '00

Hello , Ich habe erfahren, das der erste Tag an dem wir uns in der Schule während des Praktikums treffen (der aller 14 Tage stattfinden soll) am 30.08.2000 stattfinden soll (falls ihr es nocht nicht wisst) und dann aller 14 Tage, es soll von der Schule noch ein Breif an alle Praktikumsbetriebe rausgehen wo das drinsteht. Mit freundlichen Grüssen, Frank mailto:frank@fmaster.de

1 0

[Lug-dd] T-Offline und uraltes BTX
by Konrad Rosenbaum 10 Aug '00

10 Aug '00

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo, kennt jemand von Euch eine _freie_ Applikation, die auf dieses voellig veraltete CEPT-Protokoll zugreifen kann oder wo ich eine Datei mit einer Protokollbeschreibung finde? xcept will ich mir nicht antun, da es ohne Quelltexte nicht gecheckt werden kann ("vertraue keinem Daemon") und ausserdem zuviel kostet. Speziell geht es mir darum diverse Parameter meines Zugangs zu manipulieren - z.B. das Passwort (den Zufallswert von der Telekom kann sich doch keiner merken). Konrad - -- GPG-Key: http://lug-dd.schlittermann.de:11371/pks/lookup?op=get&search=0x0F4648C4 FingerPrint: B333 F8FB 644A D695 F494 7068 9BAA 4EEC 0F46 48C4 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.1c-SuSE (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE5krU/m6pO7A9GSMQRAm1mAKC0lliQbkDZn/HSlEfK50Qp1d01NACgiPK8 E/fEJDHo+MxAs11LbHw37wM= =OwGU -----END PGP SIGNATURE-----

3 2

RE: [Lug-dd] Windows stabiler als Linux?
by karl-heinz.fandrey＠amd.com 10 Aug '00

10 Aug '00

> -----Original Message----- > From: Andreas Oettel [SMTP:andreaso@atlantis.wh2.tu-dresden.de] > Sent: Wednesday, August 09, 2000 8:31 AM > To: lug-dd(a)schlittermann.de > Subject: Re: [Lug-dd] Windows stabiler als Linux? > > Ich glaube der Fehler liegt irgendwo beim Speicher. Entweder sind > ein paar Speicherzellen hops gegangen oder er wird durch das > Bord falsch angesprochen (SDRAM). Schau mal ins Bios lade die > Biosdefaults und dann gehe zum Perepheriesetup (?) und schalte > den Speicher auf langsamste Timing, wenn's geht. > > Andreas > Ganz meine Meinung! Das Geheimnis ist wahrscheinlich, dass Linux den Speicher von oben her belegt, wogegen Windows das - wie zu guten alten DOS-Zeiten - von unten her tut. Ich hatte mal ein Problem, nachdem ich Speicher nachgeruestet habe und das Board den nicht vernuenftig cachen konnte! Wenn Du zwei Speicherbaenke hast, kannst Du sie ja mal tauschen. Dann laeuft vielleicht Linux (bis zu einer gewissen Auslastung) und Windows nicht mehr ;-) Sicher ist dieser Test aber nicht, da der Fehler auch beim Timing auf dem Board bei den oberen Bloecken passieren kann - deshalb: LANGSAAAMER. Der Tip mit der Stromversorgung ist auch nicht schlecht gewesen! Ein schnellerer Prozessor braucht auch mehr Strom und kann zu obigen Problemen fuehren. Willi

1 0

[Lug-dd] schwerwiegender Fehler in YaST oder RPM
by Konrad Rosenbaum 10 Aug '00

10 Aug '00

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo, ich kenne eine neue Methode eine SuSE 6.4 Installation zu ruinieren... 1. man gehe in YaST und waehle einige neue Pakete aus 2. man stelle fest, dass einige externe Pakete zu viel Platz verschwenden (z.B. KDE2-beta) 3. man starte gleichzeitig (auf unterschiedlichen Konsolen) die Deinstallation von KDE2 und die Installation der neuen Pakete 4. man wundere sich ueber folgenden Zusammenhang: -> YaST meldet, dass es keinen Exclusiv-Lock auf die RPM-DB erhalten hat -> in der RPM-DB fehlen ploetzlich 300 von ca. 700 Paketen -> es ist unmoeglich diesen Fehler zu korrigieren (auch mit einem der RPM-DB-Backups) -> YaST _und_ RPM bringen Fehlermeldungen (mit denen von YaST kann man noch weniger anfangen, als mit denen von RPM: "...Fehler") -> es ist kaum noch moeglich mit RPM zu arbeiten (Gluecksspiel!) => wozu jetzt eigentlich einen Lock, wenn man ihn nicht nutzt? Das Teil heisst RPM-*DB*, wo bleibt die Transaktionssicherheit? ...jetzt kann mich auch dselect nicht mehr abschecken... Konrad Rosenbaum - -- GPG-Key: http://lug-dd.schlittermann.de:11371/pks/lookup?op=get&search=0x0F4648C4 FingerPrint: B333 F8FB 644A D695 F494 7068 9BAA 4EEC 0F46 48C4 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.1c-SuSE (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE5iqTEm6pO7A9GSMQRAlBlAKCdU+UzkkQDDTec/0XEqPgyJSvYJACfRo8v Z1ScXSzT7JCGVHNJ2cvTwSw= =a7YS -----END PGP SIGNATURE-----

7 37

[Lug-dd] kernel2.2.9
by eh5＠inf.tu-dresden.de 10 Aug '00

10 Aug '00

Hallo LUG, Ich hätte mal ne Frage: ich wollte mir meinen eigenen Kernel(Version 2.2.9) stricken, da das System sehr sparsam ausgerüstet ist, wollte ich nur das unbedingt notwendige einbauen. Den Kernel hab ich auf Diskette geschrieben und nun von selbiger gebootet. Dabei erhalte ich folgende Meldung: ... Partition check: hda: hda1 hda2 < hda5> attemp to access beyond end of device 03:06: rw=0, want=2, limit=0 EXT2-fs: unable to read superblock attemp to access beyond end of device 03:06: rw=0, want=33, limit=0 isofs_read_super: bread failed, dev=03.06, iso_blknum=16, block =32 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:06 Das System: 486SX, 16MB, 210MB(davon 30MB Swap) Das bereits installierte RedHat-6.1-Linux läuft. Ich würde mich über jeden Tipp freuen. Tschö Eric

4 3

[Lug-dd] enscript
by Tobias Kluge 09 Aug '00

09 Aug '00

Hi! Ich hab ein kleines Problemchen mit Enscript: Mein Drucker hat nur einen begrenzten Druckbereich; ich würde gern 2-spaltig drucken; Probleme beim Verschmelzen der beiden Dinge gibt es, da folgendes Kommando: $> enscript regio.c -d low -T 3 -2 -Ec -r -p regio.ps --file-align=2 -G -k (nicht wundern über die vielen "-" ;-) ) Es fehlt leider etwas, da enscript das Blatt so dreht, daß der eigentliche linke Rand da ist, wo mein Drucker nicht mehr drucken kann. Jetzt würde ich gern das ganze noch mal um 180° drehen, allerdings weiß ich nicht so recht wie! Es gibt ein Switch --rotate-even-pages, aber das dreht nur jede 2. Seite um. Gibt's ne Chance, das ganze vor dem Druck umzudrehen? (Mit gv kann man zwar das ganze Drehen, ausgedruckt wird's dann aber doch nicht gedreht!) Über Hilfe wäre ich sehr dankbar! Tobias -- Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net

1 0

[Lug-dd] enscript
by Tobias Kluge 09 Aug '00

09 Aug '00

1 0

[Lug-dd] Windows stabiler als Linux?
by Tobias Schlemmer 09 Aug '00

09 Aug '00

Hallo Leute, Ein Kumpel (siehe cc) hat an seiner Kiste folgendes (mir unerklärliche) Problem: Rechner (ehemals Pentium MMX 233 MHz, noname-Board incl. Grafik-Chip mit rückwärts nummerierten IDE-Platten) wurde auf K6-2/500, Graka Elsa Gloria Synergy aufgerüstet (RAM const. bei 64 MB). Und zwar erst Board und Graka, dann später Prozessor. Nun ergibt sich folgendes Problem: Seit dem neuen Board wurde Linux zusehends instabiler, während Windows weiter vor sich hin tuckert. Seitdem vorgestern auch noch der neue Prozessor drin ist, findet Linux nicht mal mehr ne Maus. (2 Tasten,Microsoft,seriell, normalerweise /dev/ttyS0). Der Versuch ein Update auf Susi 6.4 zu unternehmen schlug fehl. Während der Installation meldete yast ne menge Fehler und brach hin und wieder ab. Das Witzige dabei ist, dass die Fehler erst bei einer gewissen Dauer auftraten. Damit konnten wir zwar das ganze System nach und nach installieren (die Fehlermeldung war: Konnte Datei nicht öffnen; sie kam beim Löschen und beim Schreiben), aber hinterher funzt das system auch nicht mehr. Man kriegt immer wieder ein "Permission denied.". Selbst bei 755er Rechten kann außer root keiner das Programm ausführen. Jemand hatte vorgeschlagen, die Swappartition mal auf defekte Blöcke zu untersuchen, aber swapoff /dev/hdb2 badblocks -ivw -b1024 /dev/hdb2 120640 hat mir keine Unregelmäßigkeiten angezeigt. hab ich beim Testen da was falsch gemacht? Hat jemand nen Tipp, wo man noch nach dem Fehler suchen kann? Mfg Tobias -- Tobias ,---------------------------------------, Schlemmer / Agricolastr. 14-16, WGS 7109B | cand. math. / 09599 Freiberg -. / Tel.: [(03731)383|4]108 \ / Fax.: 089 2443-16636 \ / http://www.psynet.net/schlemmi ' schlemmi(a)psynet.net Linux - und der Pinguin lernt rechnen.

5 5

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd