Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

4 participants
10865 discussions

Tiger meldet "--WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 1015"
by Jens Herrmann 26 Apr '05

26 Apr '05

Hallo, nachdem ich gestern Tiger installiert habe bekam ich gestern und heute von meinem System(Debian/Testing, Kernel 2.4.27) folgende Warnungen: # Checking listening processes --WARN-- [lin002i] The process `cupsd' is listening on socket 631 (TCP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `cupsd' is listening on socket 631 (UDP) on every interface. --WARN-- [lin003w] The process `exim3' is listening on socket 25 (TCP on every interface) is run by mail. --WARN-- [lin002i] The process `inetd' is listening on socket 113 (TCP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `inetd' is listening on socket 13 (TCP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `inetd' is listening on socket 37 (TCP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `inetd' is listening on socket 9 (TCP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `inetd' is listening on socket 9 (UDP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `nmbd' is listening on socket 137 (UDP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `nmbd' is listening on socket 138 (UDP) on every interface. --WARN-- [lin003w] The process `portmap' is listening on socket 111 (TCP on every interface) is run by daemon. --WARN-- [lin003w] The process `portmap' is listening on socket 111 (UDP on every interface) is run by daemon. --WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 1015 (TCP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 1009 (UDP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 1012 (UDP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `smbd' is listening on socket 139 (TCP) on every interface. --WARN-- [lin002i] The process `smbd' is listening on socket 445 (TCP) on every interface. und heute; # Checking listening processes OLD: --WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 1009 (UDP) on every interface. OLD: --WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 1012 (UDP) on every interface. OLD: --WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 1015 (TCP) on every interface. NEW: --WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 601 (UDP) on every interface. NEW: --WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 604 (UDP) on every interface. NEW: --WARN-- [lin002i] The process `rpc.statd' is listening on socket 607 (TCP) on every interface. Den rpc.statd - Prozess hab ich erstmal gekillt, die Netzverbindung rausgezogen. Wie ernst sollte man solche Warnungen nehmen? Was genau muss ich jetzt tun? Danke Jens

6 8

Re: suid script
by Torsten Werner 24 Apr '05

24 Apr '05

> Spielverderber! Mit C hat man viel mehr Möglichkeiten sich in den Fuß zu > schießen... ;-) Achtung: da sich Shellskripte stark von Umgebungsvariablen beeinflussen lassen, sind alle (hier genannten) Shellskript-Lösungen *extrem* unsicher. Wenn Sicherheit keine Rolle spielt, würde ich dann pragmatischerweise eine sudo-ohne-Passwort-Lösung nehmen. Da ich aber schon auf Sicherheit etwas Wert lege, würde ich eher ein SUID-Perlskript bauen. Viele Grüße, Torsten

3 2

OT: Was kürzt "utmp" bzw. "wtmp" ab?
by Friedrich W. H. Kossebau 24 Apr '05

24 Apr '05

Hallo, vielleicht weiß von Euch jemand, wofür die Abkürzungen "utmp" und "wtmp" stehen? Die beiden man-pages erwähnen es nicht, Frau Google konnte mit meinen Anfragen auch nicht helfen. Gruß Friedrich

2 1

suid script
by Orm Finnendahl 24 Apr '05

24 Apr '05

Hi, ich möchte auf einem der Unirechner ein script schreiben, das es allen Benutzern ermöglicht, einen Prozess (jackstart, der nur in einer Instanz auf dem System laufen kann) abzuschießen, auch wenn er einem anderen Benutzer gehört. Hintergrund ist, daß manche Studenten vor dem Ausloggen vergessen, diesen Prozess zu stoppen und dieser Prozess den Audioport blockiert. Ich habe mit shellscripten die ProzessID isoliert. Leider lassen sich shellscripte, die diesen Prozess abschießen, nicht setuid ausführen. Mit einem kleinen c-Programm könnte sich das lösen lassen, aber ich bekomme die Prozessid die das Shellscript auf stdout ausgibt nicht ohne weiteres in das C-Programm, da sie auf stdout ausgegeben wird (ich halte es für keine gute Idee, die Prozessid in eine Datei zu schreiben und dann von dem c-Programm lesen zu lassen). Hat jemand eine Idee? Ich habe es auch mit perl versucht, aber perl mault auch darüber, daß es den kill Befehl nicht suid ausführen möchte... -- Orm

5 10

FTP mit SSL (AUTH SSL EXPLIZIT)
by lug-dd＠mscheffler.de 23 Apr '05

23 Apr '05

Hallo, mit welchem Befehl kann ich von der Suse 9.0 Shell aus eine Verbindung zu einem FTP Server aufbauen, welcher wie folgt konfiguriert ist: FTP mit SSL (AUTH SSL EXPLIZIT) PORT 990 sftp ??? Gruß Micha

3 4

Re: Linux umstieg
by Torsten Werner 22 Apr '05

22 Apr '05

Hallo Reiner, nach deiner Beschreibung habe ich eigentlich nicht den Eindruck, dass sich SuSE bezüglich Updates wesentlich verbessert hat. > 2. Bekanntlich darf der NVidia-Grafiktreiber nicht auf der CD mitgeliefert > werden. Wie ist dieses Märchen eigentlich entstanden? Okay Nvidia ist kein OpenSource, gegen ein Weiterverteilen der Treiber hat die Firma aber keine Einwände, siehe auch http://packages.debian.org/changelogs/pool/non-free/n/nvidia-graphics-drive… : Please feel free to redistribute the NVIDIA graphics driver. Viele Grüße, Torsten

6 12

cvsignore
by Jens Puruckherr 22 Apr '05

22 Apr '05

Hallo, ich habe ein CVS-Repos einer WebApp., in dem eine Reihe von Verzeichnissen vorhanden sind, die im Live-Betrieb nichts zu suchen haben, für die Entwicklung aber notwendig sind. Nun habe ich schon eine Weile mit meiner .cvsignore gespielt aber die Angaben darin werden komplett irgnoriert. z.B. adm/* editor/* pic/* log/* tmp/* Die Verzeichnisse werden mir samt Inhalt jedoch mit ausgecheckt. Was mach ich falsch? Mit freundlichen Grüßen Jens Puruckherr

3 3

Installation ohne CD u. FDD?
by Stephan Passow 22 Apr '05

22 Apr '05

Hallo, ich möchte auf einen Toshiba Portege 3440CT Laptop gern Debian installieren allerdings habe ich kein CD-Rom oder FDD dazu. Er unterstützt allerdings die Boot Option "LAN"! Der Laptop hängt an einem Router-er könnte also ein Bootimage von einem anderen PC bekommen. Wie funktioniert das der Toshiba Laptop ein Bootimage im Netzwerk findet? Was muß der andere PC bereitstellen? Vielen Dank! -- -- Stephan Passow ICQ:68827929

6 6

[Fwd: Hacker sind gefaehrlich]
by Joerg Teichmann 21 Apr '05

21 Apr '05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Das muss ich einfach mal weiterleiten. Einfach herrlich! :-) - -------- Original-Nachricht -------- Betreff: Hacker sind gefaehrlich Datum: Wed, 13 Apr 2005 11:18:40 +0200 Von: Ralf Findeisen <ralf.findeisen(a)amd.com> An: stammt <unix-stammtisch(a)sax.sax.de> Hallo Da sich ja viele, die auf dieser Liste stehen, mit Systemadministration beschaeftigen, hier ein Beispiel, wie gefaehrlich Hacker sind: http://www.enormity.de/Hack.htm :-) Ralf - -- Joerg Teichmann Tel.: +49 (0)351 8487007 mobil: +49 (0)179 8057729 Poldecor-Baumwolltapeten und Wände des Südens: http://mitglied.lycos.de/JoergTeichmann/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCZYE18621SQ3jnpIRAjdfAJ4xVO0pkpnYAglD9+9HR4hkmESFhQCcChuS VCthRsYxU66tiX3EqgEqPrU= =s9e1 -----END PGP SIGNATURE-----

4 4

Debian 3.0r4 (woody) XF86Config nur mit 8bit
by Thorsten Mueller 21 Apr '05

21 Apr '05

Hallo Liste, ich habe ein Debian System (3.0r4) neu installiert. Je nach konfiguration bekomme ich Fehler bei "startx" Treiber "vga" "depth 8" : X läuft hoch mit 320x200 Pixeln Treiber "vga" "depth 'andere als 8'" : AddScreen/ScreenInit for driver 0 failed. Treiber "i810" "depth 'egal'" : error: no screen found Hardware: Asus Motherboard mit Intel 865G - Chipsatz (onboard Grafik) Monitor Belinea (für diesen habe ich mir die Modeline berechnen lassen, aber auch hier insufficient memory) Im Bios sind 32M RAM für onboard Grafik reserviert (mehr geht nicht) Weiß jemand Rat? Anbei meine XFConfig-4 Gruß Thorsten -- +++ NEU: GMX DSL_Flatrate! Schon ab 14,99 EUR/Monat! +++ GMX Garantie: Surfen ohne Tempo-Limit! http://www.gmx.net/de/go/dsl

3 2

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd