Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

10859 discussions

PCB Einstieg
by Carsten Friede 06 Mar '04

06 Mar '04

Moin. Da ich relativ neu in der Materie bin, wollte ich mal fragen, wer vielleicht ein paar guten Quellen kennt, wo man sich in das Thema einlesen kann. MfG Carsten -- ====================================================== Dresden University of Technology Department of Computer Science Dresden, Germany ======================================================

2 1

USB device not accepting new address=2 (error=-110)
by Falk Mölle 05 Mar '04

05 Mar '04

Hi, ich versuch seit Tagen, BlueFritz ISDN unter Suse 9.0 (kernel 2.4.21-192) zum laufen zu bekommen. Erst gings und brach nur irgendwann ab, aber mittlerweile wird der Stick nicht mal mehr erkannt: Feb 28 18:18:41 linux kernel: hub.c: new USB device 00:11.2-1, assigned address 2 Feb 28 18:18:41 linux kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 2, frame# 2010 Feb 28 18:18:41 linux kernel: usb.c: USB device not accepting new address=2 (error=-110) Hat jemand nen Tipp? Hat jemand eventuell sogar die BlueFritz laufen und koennte auch bei den anderen Problemen helfen? -- Mit freundlichen Grüßen Falk Mölle Work: f.moelle(a)internet-trade-center.de Home: falk(a)moelle.st

5 10

Problem mit NFS
by Jan Dittberner 05 Mar '04

05 Mar '04

Hallo LUG, ich habe hier ein Problem mit dem mounten von NFS-Shares. Auf der Serverseite scheint alles zu stimmen, da das mounten auf einem anderen Client funktioniert. Auf dem Problemclient läuft, soweit ich das überblicke, alles notwendige. fileserver:~# rpcinfo -p localhost program vers proto port 100000 2 tcp 111 portmapper 100000 2 udp 111 portmapper 100024 1 udp 786 status 100024 1 tcp 789 status in der /etc/fstab stehen zwei Einträge für die NFS-Shares: cserver:/home/bluesoft/software /mnt/software nfs defaults,sync 0 0 cserver:/home/bluesoft/vmware /mnt/vmware nfs defaults,sync 0 0 Wenn ich nun ein mount -a -t nfs eingebe, bekomm ich folgendes: fileserver:~# mount -a -t nfs mount: RPC: Program not registered mount: RPC: Program not registered Hab mal gegoogled, aber außer Verweisen auf einen nichtlaufenden portmapper nichts gefunden. Achso auf der Kiste laufen folgende Versionen: Linux Kernel 2.4.19 portmap 5-2.1 nfs-common 1.0.6-1 Ansonsten ist das System ein Mix aus woody und sarge (aber hauptsächlich noch woody) Ich hoffe mal, das hier einer eine Idee hat, woran es sonst noch liegen könnte. Gruß Jan

5 16

[joke] Emacs und die Fingerfertigkeit
by Stefan Lagotzki 04 Mar '04

04 Mar '04

Da sicher relativ wenige Leute d.c.t.t. lesen, ein kleiner Witz von dort. Es ging um Linux und Editoren, logischerweise auch um den Streit vim vs. Emacs: "Kleiner Ansporn: Laengeres Arbeiten mit dem Emacs zahlt sich spaetestens dann aus, wenn man vor der Herausforderung steht, einen BH zu oeffnen." -- Ralf Angeli in d.c.t.t. SCNR, Stefan .

3 2

Fwd: Dresdner LinuxInfoTag 2004?
by Thomas Winde 04 Mar '04

04 Mar '04

"Thomas Winde" <ausflug(a)web.de> schrieb am 01.03.04 13:36:43: Hallo Linuxer, gerne möchte ich auch dieses Jahr Euren LinuxInfoTag 2004 besuchen und auf dem Chemnitzer Linux-Tag 6. und 7. März 2004 Infos zur Fahrt nach Dresden geben. Auf Eurer Seite habe keinen Termin gefunden und bitte Euch mir möglichst schnell den neuen Termin mitzuteilen. Siehe auch www.ausflug-web.de Bis bald Thomas Thomas Winde Ausflugsfahrten Tel.: 0371/ 330 29 15 www.ausflug-web.de

2 1

URGENT Request for help to oppose EU IPR Enforcement Directive
by Robin Gross 04 Mar '04

04 Mar '04

Dear colleagues, Since you are a European leader in the Linux users community, I am writing to you on behalf of the Campaign for Open Digital Environment (CODE) to request your assistance in publicizing a digital rights rally to oppose the European Union Intellectual Property Rights Enforcement Directive. http://www.ipjustice.org/CODE/ The digital rights rally is set for Monday, 8 March in Strasbourg at the EU Parliament Building from 16:30-18:30 as MEPs enter to debate the proposal. I hope you can attend this rally, encourage your colleagues to attend this rally, and help to spread the word about it. http://www.ipjustice.org/CODE/rally.shtml This directive endangers consumers' traditional rights and would permit recording industry executives to raid and ransack the homes of alleged P2P file-sharers. Please see (below) the CODE media release: http://www.ipjustice.org/CODE/release20040302_en.shtml Also, it is *urgent* that people contact MEPs *TODAY* and urge them to sign-on to a set of amendments that would protect consumers' privacy rights and narrow the directive to only commercial infringements. These amendments were drafted by FFII/FIPR/EDRi and proposed by MEP Marco Cappato. Several more MEP signatures are needed by 10am on Friday (5 March) to table these amendments for the final vote next week. The amendments can be viewed at: http://www.ffii.org.uk/ip_enforce/andreas2.html http://www.ipjustice.org/CODE/FIPR_Cappato_Amendments.doc Additional MEPs should contact Cappato's office directly (+32 (0) 2 284 7496) < mcappato(a)europarl.eu.int> to lend their support as he is busy collecting signatures now. If you can, please act on this immediately. Please do not hesitate to contact me or any of the organizers (listed at the end of this email) if you have questions or suggestions for this rally. Thank you very much for whatever assistance you can lend to this campaign. Peace, Robin Gross IP Justice Executive Direcor (robin(a)ipjustice.org) ~~~~~~~~~~~~~~~~~ March 2, 2004 IP Justice Media Release Consumer Rights Rally at EU in Strasbourg on 8 March: Coalition Urges Rejection of Controversial EU IP Directive An international coalition of civil liberties and consumer rights groups are holding a digital rights rally and press conference to oppose the controversial European Union Intellectual Property Rights Enforcement Directive on the eve of its final vote in EU Parliament. The meeting is set for 8 March, 2004 in Strasbourg, France, where a broad coalition will urge EU Members of Parliament to reject the controversial directive due to its excessive treatment of users and consumers for minor and non-commercial infringements. Members of the Campaign for an Open Digital Environment (CODE) including IP Justice, European Digital Rights (EDRi), the Foundation for Information Policy Research (FIPR), the Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) and others have joined to rally against the EU IP Enforcement Directive. Consumers oppose this directive because it treats them as if they were large commercial counterfeiters – even for a single, unintentional, non-commercial infringement. The powerful new enforcement provisions it creates to combat infringement apply even to people who believed their activities were lawful. First introduced in January 2003 by the EU Commission, the proposed EU IP Rights Enforcement Directive has undergone a complete re-drafting behind closed doors in so-called informal trilogue meetings chaired by French MEP and Rapporteur Janelly Fourtou. Mrs. Fourtou has, together with the Council, now placed the Directive on a fast-track approval process, which schedules adoption by the EU Council only four days after the publication of the amendments for the EU Parliament's Plenary. Public consultation has been sacrificed in an attempt to pass a disputed piece of legislation in a "First Reading" procedure, which is intended for uncontroversial reports, when the directive should be fully debated in a "Second Reading" procedure. Consumers and users from all over the EU are invited to attend the meeting in Strasbourg on 8 March to support upholding traditional civil liberties against the over-zealous enforcement of intellectual property rights. The meeting will be held just outside the EU Parliament Building at 16:30-18:30, when the Members of Parliament arrive for the evening’s debate. More details about the 8 March meeting and press conference at the EU will be announced as they become available at http://www.ipjustice.org/CODE/rally.shtml Top 8 Reasons to Reject the EU IP Rights Enforcement Directive: 1. The directive’s scope is much too wide: it should be limited to intentional commercial infringements only. Certain types of intellectual property rights such as patents should be excluded in their entirety from the scope of the directive. 2. The directive lacks balance and proportionality since average consumers face the same treatment as major commercial counterfeiters for minor infringements with no commercial impact. 3. The proposal provides no definition for "intellectual property rights", although the directive applies to all types of intellectual property. Since EU Member States define "intellectual property rights" differently, it is unclear which rights actually apply. 4. The directive permits Hollywood attorneys to hire private police forces to invade the homes of alleged infringers. Known as Anton Piller orders, these measures were previously only available in extremely rare cases in the UK against large commercial infringers. But the directive permits rightsholders to carry out these private raids against citizens throughout the EU for minor infringements that involve no financial motivation or benefit at all. 5. Mareva injunctions, which permit rightsholders to freeze the bank accounts and other assets of alleged infringers before a court hearing, become EU law under this proposal. 6. The directive creates a new "Right of Information" that allows rightsholders to obtain personal information on users of Peer-2-Peer (P2P) file-sharing software. Similar broad subpoena powers created under the controversial US Digital Millennium Copyright Act have been abused by the recording industry to obtain personal information on thousands of consumers in the US. 7. An Internet Service Provider’s (ISP’s) servers and equipment can be seized and destroyed without any hearing for the allegedly infringing activity of their customers. 8. Directives of this importance must undergo adequate debate and consideration by the entire EU and not be rushed through on a "First Reading." This proposal should properly be sent into a "Second Reading" where its controversial provisions can be publicly considered. Media Contacts: IP Justice/CODE: Robin Gross robin(a)ipjustice.org phone: +1 415 553 6261 FFII: James Heald j.heald(a)ffii.org.uk phone +44 14 83 57 51 74 mobile +44 77 89 10 75 39 FIPR: Ian Brown ian(a)fipr.org mobile +44 79 70 16 45 26 EDRi: Andreas Dietl brussels(a)edri.org phone +32 2 660 47 81 mobile +32 498 34 56 86 More information and commentary available at http://www.IPJustice.org/CODE/ This page: http://www.IPJustice.org/CODE/release20040302_en.shtml

1 0

kdeinit macht sorgen
by Tom Guder 04 Mar '04

04 Mar '04

Hallo lugdd! Ich habe ein Problem mit KDE. Es ist mit KDE 3.0.4 und 3.1.4 das Gleiche. Wenn ich ein Programm laufen lasse, welches die CPU voll und ganz braucht (Echtzeit Simulation). Stockt die Bildschirmausgabe regelmäßig (~aller 1s). Schuld daran ist, vermute ich, kdeinit. Mit top habe ich das ganze eine Weile beobachtet und kdeinit stand immer mit oben. Kurioser Weise tritt das Problem nicht mehr auf, nachdem ich (mit kinternet) kurz eine Internetverbindung gestartet habe. Mit anderen WM's (fvwm2) gibts das Problem nicht. Was kann man tun, damit das Symptom verschwindet (ich weiß... auf KDE verzichten... will ich aber nicht ;))? Viele Grüße, Tom

5 6

Re: [joke] Emacs und die Fingerfertigkeit
by ollli.linux＠freenet.de 04 Mar '04

04 Mar '04

1 0

Re: [joke] Emacs und die Fingerfertigkeit
by klingenstock＠freenet.de 04 Mar '04

04 Mar '04

1 0

OT: IBM Power 7009 (MCA nicht Linux tauglich) zu verschenken
by Andre Schulze 04 Mar '04

04 Mar '04

Hallo Liste, ich habe noch mehr "end of lifetime" Hardware zu verschenken. Dieses mal ist es noch hoffnungslosere Hardware als letztes mal. Da sich wider erwarten doch einige Leute gemeldet hatten, starte ich den Versuch auch noch meine IBM Power Kiste los zu werden. Das Ding hat einen IBM Power Prozessor (kein PPC!), kein RAM, keine Platte, dafür aber ein 2.88MB Floppy. Eventell ist das ein SCSI Floppy, hat aber ein mechanischen Auswerfknopf, die SCSI Floppies, die ich bis jetzt gesehen hatten warfen Medien nur elektrisch aus, wie Slot-in Drives halt. An der Frontklappe ist eine Nase abgebrochen, deswegen hält es nur im geschlossenen Zustand. Linux oder *BSD läuft darauf AFAIK nicht. Es stecken eine MCA Tokenring und eine serielle 8 Port Karte drin, für die man aber ein Breakout Kabel braucht, was ich nicht habe. Bei Bedarf kann ich noch eine Novell 8390 Karte mitgeben. Zur Diagnose hat das gute Stück ein 3 stelliges LCD wo POST Codes beim Starten angezeigt werden (gibt ein Operator Guide von IBM als PDF, was die Codes erklärt). Interessant zum Ausschlachten ist eventuell das Netzteil und der Gehäuselüfter (nahezu unzerstörbare IBM Qualität). Das Netzteil besitzt aber selbstredend keinen AT oder ATX Anschluß. Wer eine MCA Kiste hat, kann evntl. was mit den Karten anfangen. Zum reaktivieren des Teils benötigt man mindestens: - etwas Parity RAM (kann eventl. langsamer als 60ns sein) - eine AIX Kopie (bestimmt kein aktuelles) - eventuell eine Platte oder ein Tokenring Netzwerk, ob die Novell Karte (Ethernet) funktioniert, kann ich nicht sagen - etwas Glück - viel Zeit Wie letztes mal wäre das Teil bei mir abzuholen. Wenn es keiner möchte, schaffe ich es eben selber zum Elektronikschrott :-) Tschau, andre

5 6

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd