Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

1 participants
10837 discussions

OT: Erfahrugnen Telekom Hybrid Anschlüsse
by Andreas Roth 27 May '15

27 May '15

Hoi zusammen, Die Telekom bietet ja seit einigen Wochen diese Hybridanschlüsse bestehend aus DSL+LTE unlimitiert an. Ich benötige für einen Standort einfach nur "schnelleres" Internet als das bestehende DSL mit 10Mbit/s. Dabei tauchen natürlich wieder Fragen auf, welche vom T-Punkt nicht beantwortet werden können. Von daher wollte ich mal in die Runde fragen ob jemand mit diesen Anschlüssen schon Erfahrungen gemacht hat. 1. Ich habe ein ausgehendes OpenVPN. Kann diese "LTE" - Zuschaltung und Geschwindigkeitsverbesserung auch erreicht werden, wenn der gesamte Traffic über nur eine TCP/UDP Verbindung (des VPNs) läuft. 2. Ich habe eingehende OpenVPN Verbindung. Funktioniert das Portforwarding in allen betriebsmodi von extern nach intern. - hatte im Internet bereits anderes gelesen. 3. bekomme ich überhaupt eine Public IPv4 adresse? 4. Wie ist das mit IPv6, aktuell habe ich einen Tunnel über sixxs. Kann man den weiternutzen um die tägliche Änderung des Prefix zu verhindern. 5. Was taugt der Speedport, kann man dort eigene Routen und 3rd party VOIP accounts (sipgate) hinterlegen? Mit welchen Einschränkungen und Unannehmlichkeiten muss man sonst noch rechnen? Fühlt sich das wie gutes Intenet an?! :) Cheers, Andreas

2 1

SIP-TLS "Proxy"
by Luca Bertoncello 26 May '15

26 May '15

Hallo Leute! Also, ich kämpfe immer noch mit der VoIP-Geschichte... Inzwischen habe ich zwei VoIP-Telefone (ein für mich, ein für meine Frau) gekauft. Sie funktionieren auch, wenigstens mit einem Asterisk, das ich auf einer virtuelle Maschine auf meinem PC eingerichtet habe. So weit, so gut, ich kann auf dem großen Kaboom am 03.07. bei der Umstellung "mich freuen". Nun, wenn ich schon gezwungen bin VoIP zu nutzen, würde ich eine der (meiner Meinung nach) sehr wenige Vorteile nutzen. Ich habe mich deswegen bei einem italienischen VoIP-Provider registriert und eine italienische Nummer gekriegt, die meine Verwandtschaft in Italien viel billiger anrufen kann als meine normale deutsche Festnetznummer. Alles prima. Wenn ich mit meinem Handy oder mit Twinkle versuche, kann ich Anrufe entgegennehmen. Ich wollte aber das ganze lieber auf dem VoIP-Telefon haben, das für mich deutlich bequemer als ein Programm auf dem PC oder das Handy ist. Problem: das Thomson ST2022 unterstützt anscheinend kein SIP-TLS, das aber der VoIP-Provider unbedingt nutzen will... :( Daher die Frage an die VoIP-Experte zwischen euch: gibt es eine Möglichkeit, dass ich ein "Proxy" auf meinem PC installiere und der mit dem Provider SIP-TLS spricht, und das ganze auf normale SIP (ohne Verschlüsselung) für mein VoIP-Telefon übersetzt? Ich habe ein paar Proxy gefunden (siproxd und openser) finde aber nicht in der Dokumentation die Ansage, ob sie das können oder nicht... Danke Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

2 2

Fax über IP
by Luca Bertoncello 17 May '15

17 May '15

Hallo Leute! Ich bin jetzt dabei HylaFAX so einzurichten, dass es später, wenn die Telekom mir die Leitung umschaltet, über IP läuft. Da ich von der Telekom bisher nur die Ansage bekommen habe, dass SIP gibt, muss ich eine Schnittstelle für HylaFAX finden, die SIP kennt. Diese Schnittstelle heißt t38modem... Nach lange Flüche habe ich es geschafft, dass das Programm mit einem Asterisk spricht, den ich jetzt für die Tests eingerichtet habe. Asterisk funktioniert einwandfrei. Wenn ich zwei VoIP-Geräte verbinde (zB: mein Handy und Twinkle auf meinem PC) die Geräte können problemlos miteinander telefonieren. Wenn ich also t38modem mit diesen Parameter starte: /usr/bin/t38modem -tttt --sip-register 1111(a)172.16.34.132,<Passwort> \ --no-h323 -n --ptty +/dev/ttyT38-0 --route modem:.*=sip:<dn>@172.16.34.132 \ --route sip:.*=modem: --force-fax-mode -u 1111 verbindet sich mit Asterisk. Ich habe also auf zwei Rechner dieses Befehl (natürlich mit zwei unterschiedlichen Konten: 1111 und 1112) gestartet. Nun starte ich minicom auf beiden PCs über die /dev/ttyT38-0. Alles prima. Dann rufe ich von einem PC den anderen: ATDT1112 (wenn ich von dem PC anrufe, wo ich 1111 gestartet habe). Auf dem anderen PC sehe ich "RING". Wunderbar! Dann gebe ich ATA, damit ich den Anruf entgegennehme. Alles bricht ab... :( Bei Asterisk sehe ich folgendes, sobald den ATA angegeben wird: [2015-05-17 15:00:31] VERBOSE[15803][C-00000050] app_dial.c: -- Connected line update to SIP/1112-00000068 prevented. [2015-05-17 15:00:31] VERBOSE[15803][C-00000050] app_dial.c: -- SIP/1111-00000069 answered SIP/1112-00000068 [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] pbx.c: -- Executing [h@macro-dial-one:1] Macro("SIP/1112-00000068", "hangupcall,") in new stack [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] pbx.c: -- Executing [s@macro-hangupcall:1] ExecIf("SIP/1112-00000068", "0?Set(CDR(recordingfile)=.wav)") in new stack [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] pbx.c: -- Executing [s@macro-hangupcall:2] GotoIf("SIP/1112-00000068", "1?theend") in new stack [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] pbx.c: -- Goto (macro-hangupcall,s,4) [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] pbx.c: -- Executing [s@macro-hangupcall:4] Hangup("SIP/1112-00000068", "") in new stack [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] app_macro.c: == Spawn extension (macro-hangupcall, s, 4) exited non-zero on 'SIP/1112-00000068' in macro 'hangupcall' [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] pbx.c: == Spawn extension (macro-dial-one, h, 1) exited non-zero on 'SIP/1112-00000068' [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] app_macro.c: == Spawn extension (macro-dial-one, s, 44) exited non-zero on 'SIP/1112-00000068' in macro 'dial-one' [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] app_macro.c: == Spawn extension (macro-exten-vm, s, 16) exited non-zero on 'SIP/1112-00000068' in macro 'exten-vm' [2015-05-17 15:00:32] VERBOSE[15803][C-00000050] pbx.c: == Spawn extension (ext-local, 1111, 2) exited non-zero on 'SIP/1112-00000068' [2015-05-17 15:00:32] NOTICE[1905][C-00000050] chan_sip.c: Unable to create/find SIP channel for this INVITE Hat jemand eine Ahnung, was ich jetzt machen kann, um das Ding in Betrieb zu kriegen? Besten Dank! Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

2 1

Neue Anschluss von der Telekom und VDSL-Modem: Verwaltung mit Linux
by Luca Bertoncello 16 May '15

16 May '15

Hallo Leute! Ich hoffe, ich bin nicht ganz OT... Also, ich fluche immer gegen dieser Änderung, die die Telekom überall zwingt... Ich habe also verstanden, dass ich ein VDSL-Modem mit Annex J-Unterstützung benötige. Damit ist mein Speedport 221 auf dem Weg zum Mülleimer, obwohl absolut funktionsfähig... :( Mir wurde ein ZyXEL VMG1312-B30A empfohlen. Das wäre eigentlich, wenn ich verstanden habe, das Modem das die Telekom für die Geschäftskunden anbietet... Das sollte aber, wenn ich verstanden habe, so eingerichtet, dass das ganze über VLAN7 (oder 8) läuft. Und hier weiß ich gar nicht mehr, was es gemeint wird... Ich habe zu Hause 3 VLANs: 10 (Geräte in meinem Netz), 11 (VDSL-Modem, derzeit Speedport 221, an einer UNTAGGED Port angeschlossen) und 666 (Gäste). Das ändern des VLANs 11 ins VLAN 7 dauert keine 2 Minuten, finde aber keinen Sinn an der Sache, wenn ich das Modem an einer UNTAGGED Port anschließe, das unbedingt ein VLAN-ID haben muss. Also, in dem Fall, sollte meines Wissens nach gar nicht sich ändern... Vielleicht ist es so, dass ich an dem Switch die Port für das Modem TAGGED einrichten soll, und dann ein VLAN7 (oder 8) an meinem PC einrichten und das PPPoE auf die Schnittstelle laufen lassen? Ich danke euch für die Erklärung! Und, wenn jemand mir sagen kann, wie ich das aktuelle Modem weiter mit der neuen Leitung (MagentaZuhause M) nutzen kann, wäre ich ihm sehr dankbar! Grüße Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

3 4

[OT?] VoIP und ISDN
by Luca Bertoncello 10 May '15

10 May '15

Hallo Leute! Es ist vermutlich etwas OT hier, weiß aber nicht wen anderen ich fragen kann... Also, wie ihr auch sicher wisst, will jetzt die Telekom die ganze analog und ISDN Anschlüsse abschaffen und alles über VoIP laufen lasse... Ich HASSE VoIP. Ich finde es das schlimmste was heutzutage existiert, insbesondere, wenn man die Internetleitung auch für Backup nutzt, aber anscheinend bin ich eine Minderheit... Leider, so wie es aussieht, gibt es nur noch Versatel, die ISDN anbietet, und vermutlich auch nicht mehr so lange. Und Versatel sollte, so wie ich auf Arbeit gehört habe, andere Probleme noch bei der Internetleitung haben (und kein VDSL anbieten...). Ich fühle mich also gerade wie ein Wildschwein in einem Wald in Nordgallien, wenn Obelix das Dorf verlässt. Es macht kein Spaß da zu sein, habe aber keine andere Wahl als mitzumachen... Daher bin ich am überlegen, wie ich meine bestehende Infrastruktur so behalten/anpassen kann, damit ich weiterhin alles haben kann, was ich brauche. Was wir haben: - 2 ISDN-Telefone - 1 ISDN-Modem, das wir als Fax nutzen und, für den Fall, dass die VDSL-Leitung weg ist, für PPP - VDSL-Modem Was ich auf alle Fälle will ist, dass das VDSL-Modem **BLEIBT**. Ich will keinen Router. PPP wird mein PC machen und Punkt. Da aber das ganze weiterhin mit VDSL laufen wird, sollte es kein Problem sein. Wenn die Leitung weg ist, werden wir natürlich auch keine Möglichkeit haben, per ISDN das Internet zu nutzen. Da es aber in 10 Jahre nur ein paar Mal passiert ist, könnten wir das Risiko tragen. Bleibt nur das Problem mit Telefone und Fax... Die eine Alternative wäre natürlich zwei VoIP-Telefone zu kaufen (ein für mich und ein für meine Frau). Das kostet aber echt Geld und löst nicht das Problem des Faxes, denn ein VoIP-Fax, so wie ich es weiß, gibt es nicht... Die zweite Möglichkeit wäre ein ISDN-VoIP-Adapter, an dem ich die drei Geräte anschließe so dass sie weiterhin denken, dass sie eine ISDN-Leitung zur Verfügung haben. Ich weiß, dass so was gibt, kenne aber keins. Kann jemand mir was empfehlen? Alles über Handy ist bei uns KEINE Alternative, da wir zum Teil oft und lange ins Ausland anrufen. Für eventuelle andere Alternative, die unsere Voraussetzungen ausfüllen, wäre ich auch bereit. Danke für eure Hilfe Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

6 9

LugCamp Mitte Mai
by Wolfgang Regel 01 May '15

01 May '15

Moin, Hat jemand von Euch Interesse, aufs LugCamp mitzufahren? Das Lugcamp ist ein Treffen einiger Lugs aus DE (und CH), bei dem neben Vorträgen und Exkursionen zu diversen Themen auch die soziale Komponente im Vordergrund steht. Es findet statt am Vatertag (14.05 - 17.05.2015), diesmal im Bergischen Land (Schullandheim "Veste Nyestadt"). Die normale Unterbringung findet in 6er-Zimmern statt ,ess gibt aber auch wenige Doppelzimmer und Familienzimmer. (Beim Lugcamp-üblichen Zelten wirds leider nicht billiger.) Veranstalter ist die LUG Bluefrogs (http://www.bluefrogs.de). Die Anmeldeseite sollte demnächst freigeschaltet werden. Grüße, -- Regel Wolfgang 01737 Tharandt

6 7

linux und tablets
by Reiner Lange 27 Apr '15

27 Apr '15

Hallo zusammen. Ich bin grad am überlegen mir einen touchfähiges tablet zuzulegen. Welches Gerät eignet sich eurer Meinung nach am besten um einen linux Desktop zu betreiben. Und welches linux würdet ihr empfeheln, wenn man keinen Androiden haben möchte. Bei Android stört mich vor allem das man Apps nehmen muss die potentiell alles nach Hause funken können und ich das nich wirklich unterbinden kann. Ich bilde mir ein das ich mit einem normalen linux Desktop weitaus mehr kontrollieren kann. (z.B. Facebook in einen eigenen account verbannen und per VPN über mein Heimnetz routen … wenn man es denn schon nutzen muss). Da kommt allerdings die Frage auf in wie weit es da Desktops gibt die auf touchfähiger Hardware brauchbar sind. Zur Not tut es auch Ubuntu Phone… mich würde aber interessieren ob es noch alternativen gibt, da Ubuntu nun auch nicht grad den Datenschutz an erster stelle hat. Danke und Gruß, Reiner

4 7

Ubuntu 14.04 nach 15.04 und zurück
by Robert 27 Apr '15

27 Apr '15

Hallo LUG, wollte eben mal das Ubuntu auf dem Laptop von 14.04 auf 15.04 updaten. Habe mir dafür eine Source list bauen lassen bei http://repogen.simplylinux.ch/ Danach startet Unity nicht mehr. Beim Login ist kurz eine Schrift zu sehen, dann wieder der Login. Das geiche bei der Auswahl des alternative Windowmanager "awesome (GNOME)". Wird aus der Liste der awesome ausgewählt der kein "Gnome" im Namen trägt, startet dieser und der Computer kann normal genutzt werden. Nach einem Versuch wieder die alten Quellen von Ubuntu 14.04 zu nutzen kam bei apt-get upgrade (oder apt-get -f install) die Meldung, dass wichtige Teile entfert werden sollen. Wenn das wirklich passieren soll, tippen sie "Ja, ich weiß was ich tue" ein. :) Das hab ich dann abgebrochen und weiß nicht, wie ich jetzt sicher und ohne Ärger wieder auf 14.04 komme. Awesome, startet seit dem nicht mehr, dafür aber wieder Unity. Würde mich wie immer über Tipps und Ratschläge freuen. Danke Rob

2 1

SVN mit ReadOnly-Nutzer
by Luca Bertoncello 20 Apr '15

20 Apr '15

Hallo Leute! Ich habe mich entschieden meine Projekte von CVS zu SVN zu migrieren (willkommen im dritten Jahrtausend! :D). Nun das ich gar kein Problem, brauche aber ein "Read-Only-Nutzer", mit dem ich die Projekte auf einem Server eines Freundes holen kann. Der Nutzer darf die Projekte **nur lesen** aber nicht schreiben. Die Authentifizierung der Nutzer erfolgt über SASL. Wenn ich die Dokumentation, die ich im Google gefunden habe, verstehe, sollte ich in svnserve.conf einfach: authz-db = authz eintragen und dann in der Datei authz kann ich die Konfiguration definieren. Ich habe also folgendes eingetragen: [groups] ro = svnro [/] * = rw @ro = r Und natürlich den Server neugestartet. Leider kann ich ein Commit auch mit dem Nutzer "svnro" durchführen, also es geht nicht... Kann jemand mir sagen, was ich falsch mache? Danke Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

3 3

Mailman-Frage
by Erik Schanze 16 Apr '15

16 Apr '15

Liebe Freunde der lug-dd, ich verwalte zwei Mailman-Listen, eine Orga- und eine Info-Liste. Die Orga-Liste enthält nur Personen als Mitglieder. Über die Info-Liste sollen die selben Personen und ein paar zusätzliche, die nicht in der Orga-Liste sind, erreicht werden. Also habe ich die Info-Liste als Umbrella-Liste eingerichtet, mit der Orga-Liste und den weiteren Personen als Mitglieder. Das klappt so weit gut, aber E-Mails, die über die Info-Liste an die Orga-Liste geleitet werden, haben beide Prefixe im Betreff, was ich gern vermeiden würde. Beispielablauf: E-Mail: "Hallo Ihr" -> geht an Info-Liste als "[Info] Hallo Ihr" -> geht weiter an Orga-Liste "[Orga][Info] Hallo Ihr" Weiß jemand einen Weg? Vielen Dank, Erik

1 0

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd