Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

2 participants
10836 discussions

[Lug-dd] Zeitschirften Abgabe
by Tilo Wetzel 27 Feb '01

27 Feb '01

Hallo alle zusammen, hab hier mal aufgelistet, was ich noch an alten Zeitschriften abzugeben habe: c't Jahrgang 2000 c't Jahrgang 1999 PCmagazin Jahrgang 1996 PCmagazin Jahrgang 1997 PCmagazin Jahrgang 1998 PCmagazin Jahrgang 1999 vereinzelte Zeitschriften wie pcintern, ix, . . . Bei Interesse meldet Euch einfach. Gruß Tilo tel: 8996780 fax: 8996781 -- Tilo Wetzel, Dresden http://www.elline.de Nachteil zu LINUX, zu den (animierten) Abstürzen kommst du nicht!

3 8

Re: Re: [Lug-dd] Re: einwahlprobleme
by Dominic Neumann 27 Feb '01

27 Feb '01

lug-dd(a)schlittermann.de schrieb am 27.02.01: > On Sunday 25 February 2001 18:29, Thomas Dubiel wrote: > > Hallo Tilo, > > > > mal ne Frage. Ich wähle bei arcor immer 0192070. Was hat die 010700 zu > > bedeuten? Welchen Provider wählst Du damit an? Ich dachte, außer den > > Onlinekosten werden keine Gebühren erhoben, deshalb macht das wählen über > > bspw. Arcor wenig sinn. > > 01070 muesste die Arcor-Vorwahl sein. > > Da es dann schon nach der zweiten ATM-Routing-Stufe ins Arcor-Netz > eingespeisst wird spart Arcor viel Geld (die Miete für sehr viel > Telekom-Strecke fällt weg). Ich nehme an die lehnen Anrufe ab, die nicht > aus > dem eigenen Telefonnetz kommen, da das teurer wird. Bei FreeNet beispielsweise muss man auch die Netzvorwahl von Mobilcom wählen, also nicht nur 01929 sondern eben 01019 01929 Dominic -------------------------------------------------------- --> webmaster(a)simonandgarfunkel.de --> ICQ #71510820 --> http://www.simonandgarfunkel.de --> http://www.FreshMidis.Net ______________________________________________________________________________ Die Fachpresse ist sich einig: WEB.DE 18mal Testsieger! Kostenlos E-Mail, Fax, SMS, Verschlüsselung, POP3, WAP....testen Sie uns! http://freemail.web.de

1 0

[Lug-dd] ipchains ist alt ??
by -Sven- 27 Feb '01

27 Feb '01

Hallo Liste Ich habe mir heute das Linuxmagazin 03/2001 zu Gemüt geführt Gleich im ersten Artikel bin ich auf einen Hinweis gestossen der mir neu war Seite 3, Autor J.Kleinert, Artikel "Das Ding aus dem Netz". Im vorletztem Abschnitt steht da, Zitat:"Paket-Filtering und Network Address Translation sind jetzt in getrennten Layern untergebracht. Zum Verwalten wird eine neue Toolgeneration (die vierte der Linux-Geschichte) gebraucht, Ipchains funktioniert aber aus Kompatibilitätsgründen weiter" Meine Frage: War IPchains nicht neu ab den 2.2 Kernel dazu gekommen und ist das jetzt schon alt ?? Wie heisen dann die neuen Paketfilter und Masqueradingprogramme mit denen ich meinen Firewall beim 2.4 kernel bauen kann ? Gibt es da noch neure Tools die in das Umfeld passen ? Bei mir läuft noch ein 2.2.14 Kernel, deswegen habe ich den Eindruck ich bin etwas hinterher. -- #### Sven Jäkel ### sven-jaekel(a)gmx.de ####

2 1

[Lug-dd] Debian-Paketebau
by Hilmar Preusse 26 Feb '01

26 Feb '01

Hallo Debianer, Wieder ein Problem: Ich will ein Paket bauen, in dem ein programm setuid root laufen muß. Dazu habe ich im Unterverzeichnis debian eine File namens suid angelegt und rufe im rules-File dh_suidregister auf. Ergebnis ist ein postinstall-Skript, was mir debhelper geschrieben hat: <uninteresting stuff deleted> # Automatically added by dh_suidregister if command -v suidregister >/dev/null 2>&1 && [ -e /etc/suid.conf ]; then suidregister -s bmv /usr/bin/bmv root root 0755 elif [ -e /usr/bin/bmv ]; then chown root.root /usr/bin/bmv chmod 0755 /usr/bin/bmv fi # End automatically added section Das Paket suidmanager habe ich explizit deinstalliert, da es ja unter Priority optional zu stehen hat und also nicht auf allen Systemen zu finden ist. Die obigen Rechte sind natürlich nicht korrekt, darum habe ich 0755 durch 04755 ersetzt und postinst.debhelper nach postinst umbenannt, damit es nicht wieder überschrieben wird. fakeroot dpkg-buildpackage, Paket steht und soll installiert werden. Fehlermeldung: drachi:[/home/hille/t] #dpkg -i -D2 bmv_1.2-3_i386.deb (Reading database ... 55083 files and directories currently installed.) Preparing to replace bmv 1.2-3 (using bmv_1.2-3_i386.deb) ... D000002: fork/exec /var/lib/dpkg/info/bmv.prerm ( prerm upgrade 1.2-3 ) D000002: maintainer_script_new nonexistent preinst `/var/lib/dpkg/tmp.ci/preinst' Unpacking replacement bmv ... D000002: fork/exec /var/lib/dpkg/info/bmv.postrm ( postrm upgrade 1.2-3 ) D000002: process_archive info installed /var/lib/dpkg/tmp.ci/postinst as /var/lib/dpkg/info//bmv.postinst D000002: process_archive info installed /var/lib/dpkg/tmp.ci/prerm as /var/lib/dpkg/info//bmv.prerm D000002: process_archive info installed /var/lib/dpkg/tmp.ci/postrm as /var/lib/dpkg/info//bmv.postrm D000002: process_archive info installed /var/lib/dpkg/tmp.ci/md5sums as /var/lib/dpkg/info//bmv.md5sums D000002: process_archive tmp.ci script/file .' contains dot D000002: process_archive tmp.ci script/file ..' contains dot D000002: process_archive tmp.ci script/file /var/lib/dpkg/tmp.ci/control' is control Setting up bmv (1.2-3) ... D000002: fork/exec /var/lib/dpkg/info/bmv.postinst ( postinst configure 1.2-3 ) dpkg (subprocess): unable to execute post-installation script: Exec format errordpkg: error processing bmv (--install): subprocess post-installation script returned error exit status 2 Errors were encountered while processing: bmv und das Programm ist nicht suid-root. Wenn ich das postinst-Skript nach der Installation manuell ausführe wird das Flag ordentlich gesetzt und alles geht. Wenn ich die 04775 wieder in 0755 verwandele geht alles gut, aber das setuid-flag fehlt natürlich. Was mache ich falsch? drachi:[hille] >dpkg -l dpkg Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold |Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name Version Description +++-==============-==============-============================================ ii dpkg 1.6.14 Package maintenance system for Debian Hilmar -- The very remembrance of my former misfortune proves a new one to me. -- Miguel de Cervantes Dresdener LaTeX-Stammtisch: http://www.ifbus.de/~schubi/LatexDD.html http://rudi.urz.tu-dresden.de/~hille/

2 2

Re: [Lug-dd] PGP im Script
by Christian Wippermann 26 Feb '01

26 Feb '01

>> --- <SHELL> --- >> pgp +batchmode -z "Micro $oft hilft bei Laptop-Beschwerden" -s afile >> --- </SHELL> --- >> >> eine Passphrase, die kein '$oft' enthält. Logisch. Auch die var >> 'oft' will ich nicht wirklich da rein haben. ;-) Wie aber kann ich >> der shell noch mal abgewöhnen diese Zeichen zu interpretieren? >Bin zwar weder in Shell-Programmierung noch in PHP eine große Leuchte, >aber spontan würde ich mal "Micro \$oft hilft bei Laptop-Beschwerden" >versuchen. Genau das mach (so glaube ich ganz fest) auch addslashes(). Das funkt nicht. Ich hab's aber inzwischen, denn 'Micro $oft hilft' ... oder tut's nicht ... Christian

2 1

[Lug-dd] PGP im Script
by Christian Wippermann 26 Feb '01

26 Feb '01

Hallo Leute, Wenn ich 'pgp' aus einem Script (php) heraus starte und meine Passphrase an das Script mitgebe, werden einige Zeichen von der Shell interpretiert, die den Aufruf ausführt. So ergibt, z.B.: --- <PHP> --- $pass = "Micro $oft hilft bei Laptop-Beschwerden"; /* Quelle: c't 5/2001 S. 85f */ exec(EscapeShellCmd("pgp +batchmode -z \"$pass\" -s $file"); --- </PHP> --- --- <SHELL> --- pgp +batchmode -z "Micro $oft hilft bei Laptop-Beschwerden" -s afile --- </SHELL> --- eine Passphrase, die kein '$oft' enthält. Logisch. Auch die var 'oft' will ich nicht wirklich da rein haben. ;-) Wie aber kann ich der shell noch mal abgewöhnen diese Zeichen zu interpretieren? Merci, Christian PS: An alle die PHP sprechen: ein addslashes() verkrüppelt die Pass.

2 1

[Lug-dd] XFStt + Kernel 2.4
by Konrad Stopsack 26 Feb '01

26 Feb '01

Hallo LUG, ich habe mir jetzt Kernel 2.4.2 compiliert und es funktioniert auch eigentlich alles. Es gibt nur ein "kleines Problemchen": Ich habe den XFSTT (für TrueType-Fonts unter XF86 3.3) laufen. Beim ersten Starten von X läuft noch alles, aber wenn ich den X-Server neustarte (z.B. bei X-Logout), dann hängt sich X auf. Im XDM-Log steht dann, daß er sich nicht mit dem XFSTT verbinden konnte. Woran liegt das? System: SuSE 6.4 Kernel neu: 2.4.2 Kernel alt: 2.2.14 (SuSE) XFree86: 3.3.6 XFSTT: 1.1 XDM-Login mit KDM Erweiterte X-Konfig: FontPath "unix/:7101" Mit dem 2.2.14 läuft XFSTT, aber was anderes nicht :-(, deshalb brauche ich 2.4.2. cu Konrad -- Konrad Stopsack - konrad(a)stopsack.de

4 5

[Lug-dd] Compile-Problem bei kernel 2.4.2
by Carsten Schurig 26 Feb '01

26 Feb '01

Hi, wenn ich den kernel 2.4.2 (auch 2.4.1) zu kompilieren versuche, bekomme ich folgende Fehlermeldung: ld -m elf_i386 -T /usr/src/linux/arch/i386/vmlinux.lds -e stext arch/i386/kernel/head.o arch/i386/kernel/init_task.o init/main.o init/version.o \ --start-group \ arch/i386/kernel/kernel.o arch/i386/mm/mm.o kernel/kernel.o mm/mm.o fs/fs.o ipc/ipc.o \ drivers/block/block.o drivers/char/char.o drivers/misc/misc.o drivers/net/net.o drivers/media/media.o drivers/ide/idedriver.o drivers/cdrom/driver.o drivers/pci/driver.o drivers/video/video.o \ net/network.o \ /usr/src/linux/arch/i386/lib/lib.a /usr/src/linux/lib/lib.a /usr/src/linux/arch/i386/lib/lib.a \ --end-group \ -o vmlinux init/main.o: In function `check_fpu': init/main.o(.text.init+0x63): undefined reference to `__buggy_fxsr_alignment' make: *** [vmlinux] Error 1 Beim 2.4.0 + reiserfs 3.6.25 habe ich *keine* Probleme. Klappt mit gleichen Einstellungen tadellos, ab 2.4.1 geht's aber schief. Hat hier jemand 'ne Idee? cu, Carsten -- http:/home.nexgo.de/cs42

2 1

RE: [Lug-dd] OT: Alle Jahre wieder...
by Jan Dittberner 26 Feb '01

26 Feb '01

> -----Original Message----- > From: Konrad Stopsack [mailto:konrad@stopsack.de] > Sent: Saturday, February 24, 2001 8:39 PM > Am Donnerstag, 22. Februar 2001 23:49 schrieb Tilo Wetzel zu > "Re: [Lug-dd] > OT: Alle Jahre wieder...": > > > > Schon vergeben... > > > > > > Gruß, > > > Eric > > > > Hi, > > > > ich habe auch noch Jahrgang 1999 & 2000 abzugegeben. > > Ich hätte an den 2000ern Interesse. Es ist zwar schon > Sonnabend, aber es > scheint sich aj niemand gemeldet zu haben. Wenn Du sie nicht > schon vergeben > hast, dann würde ich sie gerne nehmen :-) > > cu Konrad wenn ich aus Indien wiederkomme (also im Mai) hab ich dann auch noch einen kompletten 2000er c't Jahrgang zu verschenken. Jan

1 0

[Lug-dd] su?
by Hilmar Preusse 25 Feb '01

25 Feb '01

Moin, Problem mit su. Was will mir das sagen und warum funktioniert su - $USER nicht korrekt? Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name Version Description +++-==============-==============-============================================ ii login 19990827-20 System login tools drachi:[~] #su - hille << EOT > echo $HOME > EOT /root drachi:[~] #su - hille -c "echo $HOME" /root drachi:[~] #su - hille -c "echo ${HOME}" /root drachi:[~] #su - hille drachi:[hille] >echo $HOME /home/hille H. -- Can't act. Slightly bald. Also dances. -- RKO executive, reacting to Fred Astaire's screen test. Cerf/Navasky, "The Experts Speak" Dresdener LaTeX-Stammtisch: http://www.ifbus.de/~schubi/LatexDD.html http://rudi.urz.tu-dresden.de/~hille/

4 8

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd