Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

4 participants
10822 discussions

[Lug-dd] sendmail macht wieder Sorgen :-(
by Matthias Petermann 11 Oct '00

11 Oct '00

Hallo, ich habe vor einer Woche mein System von Slakware auf Debian 2.2 um- gestellt und dabei eine komplette Neuinstallation durchgeführt. Seit dem habe ich ein merkwürdiges Problem mit meiner vorher wirklich einwandfrei funktionierenden Sendmail- Konfiguration. Alle für mich wichtigen Sendmail- Konf.-Dateien meines vorigen Systems (sendmail.cf, genericsdomain, genericstable...) habe ich in /etc/mail kopiert und auf das neue Verzeichnis angepasst. Die genericstable.db habe ich aus der alten genericstable neu erstellt (makemap). Das Problem ist nun folgendes: wenn ich Sendmail mit # /etc/init.d/sendmail start starten will, tut sich für ca. 4 Minuten absolut nichts. Danach bekomme ich das Prompt wie gewohnt zurück und der Dämon scheint aktiv zu sein [ps ax (waiting for connection on port 25)]. Selbige Verzögerung spielt sich ab bei: * der Annahme einer Mail von mutt * dem Anzeigen der Warteschlange mit mailq * dem Versenden der Warteschlange zum Provider (sendmail -q -v) Die Funktion von Sendmail ist aber - abgesehen von den Wartezeiten - komplett gewährleistet. Meine Vermutung ist, dass Sendmail versucht, per DNS-Abfrage die Host- namen aufzulösen, was es bei einem nur zeitweise mit dem Internet verbundenen Rechner im offline-Modus natürlich schlecht kann. Ich habe in der Dokumentation gelesen, dass es ein ServiceSwitchFile geben kann/muss, in dem ich das Auflösen der Hostnamen unterbinden kann. Wenn jemand so auf die Schnelle einfällt, was ich evtl. vergessen habe, würde ich mich über einen Tipp freuen :) Vielleicht wäre mir auch schon damit geholfen, wenn ich wüsste, wie ich ein Logfile von sendmail erzeugen lassen kann, wo alle Zugriffe auf Nameserver etc. aufgeführt werden. Damit könnte ich den Fehler dann auch besser lokalisieren. schönen Abend noch, Matthias -- matthias.petermann(a)gmx.de

3 9

Re: Namen und Gesichter (war: [Lug-dd] Neuer Punkt in der FAQ)
by Thomas Guettler 11 Oct '00

11 Oct '00

On Tue, Oct 10, 2000 at 10:11:57PM +0200, Holger Dietze wrote: > Hallo, > > Thomas Guettler <guettli(a)interface-business.de> schrieb: > > S.Goetter sagt mir nichts. Ich kenne ein paar Name aus der Liste, > > und ein paar Gesichter vom Treffen, bloss die Verbindung dazwischen > > fehlt mir noch. Ich glaub so geht es vielen hier. > Da sollten wir mal beim naechsten Treffen mit ein paar Namesschildchen > auftauchen (am besten zusammen mit der e-mail-Adresse), dann sollten > ein paar Luecken gefuellt werden. > > Was meint Ihr dazu? -1. Sprich nicht so viel. Der Name allein sagt oft nicht viel. Aber man koennte z.B. auf der lug-homepage unter "Mitglieder" von denen die moechten die private Homepage verlinken. Dann kann man wenn jemand ein interessantes Posting macht mal die Person hinter den ASCII-Zeichen anschauen. Wenn dann dort noch irgendwo ein Bild dabei ist, kann man den dann auf dem naechsten Treffen ansprechen. OK, meine Homepage ist kein gutes Vorbild, sie ist recht alt. Aber das waer ein Grund sie mal wieder auf Vordermann zu bringen. -- Thomas Guettler Office: <guettli(a)interface-business.de> www.interface-business.de Private:<guettli(a)gmx.de> http://yi.org/guettli

1 0

Re: Namen und Gesichter (war: [Lug-dd] Neuer Punkt in der FAQ)
by Reinhard Foerster 11 Oct '00

11 Oct '00

On Tue, Oct 10, 2000 at 10:11:57PM +0200, Holger Dietze wrote: > Da sollten wir mal beim naechsten Treffen mit ein paar Namesschildchen > auftauchen (am besten zusammen mit der e-mail-Adresse), dann sollten > ein paar Luecken gefuellt werden. Sehen die Leute beim Treffen ale so gefaehlich aus, dass man sich nicht traut, diese anzusprechen? Reinhard

1 0

[Lug-dd] Debian-Dselect-Dpkg und NFS-Installation
by Matthias Petermann 10 Oct '00

10 Oct '00

Hallo nochmal, ich habe neulich bei der Installation von Debian 2.2 auf einem Notebook via NFS festgestellt, dass bei dieser Art der Installation die Pakete anders als gewohnt auf die Platte gebracht werden. Bei der normalen Installation von CD-ROM werden doch nur die Pakete durchlaufen, die ich auch wirklich angewählt habe. Bei der NFS-Installation wird auch jedes nicht angewählte Paket mit der Ausschrift "Skipping deselected package" quittiert. Dieses Ver- halten kannte ich bei Debian 2.0; da soll das wohl so richtig ge- wesen sein - aber da es bei 2.2 ja sonst auch anders geht ist es schon etwas umständlich, wenn wegen eines neu zu installierenden Paketes die gesamte Liste runtergerasselt wird. Hab ich da evtl. etwas falsch gemacht oder ist das bei NFS generell so ? Matthias -- matthias.petermann(a)gmx.de

3 3

Re: Namen und Gesichter (war: [Lug-dd] Neuer Punkt in der FAQ)
by Andreas Kretschmer 10 Oct '00

10 Oct '00

am Tue, dem 10.10.2000, um 22:11:57 +0200 mailte Holger Dietze folgendes: > Hallo, > > Thomas Guettler <guettli(a)interface-business.de> schrieb: > > S.Goetter sagt mir nichts. Ich kenne ein paar Name aus der Liste, > > und ein paar Gesichter vom Treffen, bloss die Verbindung dazwischen > > fehlt mir noch. Ich glaub so geht es vielen hier. > Da sollten wir mal beim naechsten Treffen mit ein paar Namesschildchen > auftauchen (am besten zusammen mit der e-mail-Adresse), dann sollten > ein paar Luecken gefuellt werden. > > Was meint Ihr dazu? Hab ich doch schon: Bei mir steht auf dem T-Shirt: ich bin root, also darf ich das! ;-) Naja, ich habe auch noch von der COMTEC 1999 das Dingens, hast Du Deins noch? (Dingens:=Namensschild) Andreas -- Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines frei- laufenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) Was, sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? : N 51.05082°, E 13.56889° ;-)

1 0

Re: [Lug-dd] 2.4.0-test und modutils
by Andre Schulze 10 Oct '00

10 Oct '00

Am Mon den 09 Okt 2000 um 12:15:19 +0200 schrieb Holger Dietze: > Hallo, > > Andre Schulze <as8(a)Rcs1.urz.tu-dresden.de> schrieb: > > als neugieriger mensch habe ich mal den letzten 2.4.0-test9 > > ausprobiert. geht auch alles bis jetzt super. mein problem ist nur, > > das die modutils nicht so recht mit der neuen verzeichnisstruktur in > > /lib/modules/2.4.0-test9 zurecht kommen. > Also, meine /etc/modutils hat folgende Eintraege (alle handgemacht): > > path[fs]=/lib/modules/`uname -r`/kernel/ > path[net]=/lib/modules/`uname -r`/kernel/ Yep, genau das meinte ich, danke. Wo steht dazu die doku? Ich habe nix gefunden. Die aktuellsten modutils habe ich auch irgendwoher installiert. Sollte jetzt funktionieren. > path[scsi]=/lib/modules/`uname -r`/kernel/ > path[block]=/lib/modules/`uname -r`/kernel/ <schnipp> > Es ist durchaus moeglich, dass noch mehr reinmuessen. Achso: > > bash-2.03$ dpkg -l modutils > Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold > | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed > |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) > ||/ Name Version Description > +++-==============-==============-============================================ > ii modutils 2.3.11-8 Linux module utilities. > Bei mir: bash-2.03$ dpkg -l modutils Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name Version Description +++-==============-==============-============================================ ii modutils 2.3.11-9 Linux module utilities. ... aus proposed updates :-)) > -- > Holger Dietze, email: holger.dietze(a)advis.de > "The more data I punch in this card, the lighter it becomes, and the > lower the mailing cost." > -- Stan Kelly-Bootle, "The Devil's DP Dictionary" > Hier gibt es auch noch Leute, die schon Programme gelocht haben, wo es mich noch nicht gab - heute gibt es hier nur noch NT und eine einsame MicroVAX deren Tage gezaehlt sind (Krall :-) andre -- "Die deutsche Sprache muss clean bleiben!"

2 1

Re: [Lug-dd] samba tng
by Michael Purkart 10 Oct '00

10 Oct '00

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Reinhard Foerster <rf11(a)inf.tu-dresden.de> An: lug-dd(a)schlittermann.de <lug-dd(a)schlittermann.de> Datum: Dienstag, 10. Oktober 2000 15:30 Betreff: Re: [Lug-dd] samba tng >On Mon, Oct 09, 2000 at 09:26:59PM +0200, Torsten Werner wrote: >> Kennt sich jemand mit o. g. Thema aus? > >Was ist denn das fuer ein Ding? > > Reinhard > Kennst Du Star Trek nicht ? :-) Mich

1 0

[Lug-dd] samba tng
by Torsten Werner 10 Oct '00

10 Oct '00

Kennt sich jemand mit o. g. Thema aus? Torsten -- Torsten Werner Dresden University of Technology email: twerner(a)intercomm.de tel/fax: +49 351 463 6711/6809

6 6

[Lug-dd] Neuer Punkt in der FAQ
by Thomas Guettler 10 Oct '00

10 Oct '00

Habe gerade festgestellt, dass google.com auch schlittermann.de indiziert. Man kann also mit "site:schlittermann.de begriff1 begriff2" z.B durch das Mailarchive suchen. Ich faende das waere ein guter Punkt fuer die FAQ (3. Wo bekomme ich Hilfe zu Linux). -- Thomas Guettler Office: <guettli(a)interface-business.de> www.interface-business.de Private:<guettli(a)gmx.de> http://yi.org/guettli

3 4

[Lug-dd] MS Linux
by Raymund Apfelboeck 10 Oct '00

10 Oct '00

Hallo LUG, nach dem ganzen HickHack Debian oder S.U.S.E. sollte man auch mal andere Disrtibutionen ins Auge fassen. Wie waere es da zum Beispiel mit Microsoft Linux :-) ? Schaut doch einfach mal auf: http://www.mslinux.org/ nach! Fragt sich der zum S.u.S.E benutzenden Rest gehoerende :-) Raymund

4 4

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd