Hallo Michael!
Da es um mich geht, antworte ich in die Liste, obwohl das OT ist. Alles weitere bitte wieder per PM, obwohl ich keinen Sinn darin sehe, dir weiter zu schreiben.
Am 04. Oktober 2002 schrieb michael:
tja, mir ging es auch so. nach meinem ersten posting bekam ich private mail,
PM, weil es OT ist und ich dir einen kleinen Hinweis "ins Ohr flüstern" wollte, den ich als Newbie dankbar zur Kenntnis genommen hätte. Manche empfinden eine Rüge in der Liste als Ohrfeige vor Allen und sind dann erst recht beleidigt. Das mache ich nur bei Adressfälschern ;-), bei denen ich nicht sicher bin, ob nach Entfernen von NOSPAM die Mail auch ankommt.
Das sich aus meiner Mail an dich eine Diskussion per PM nach dem Motto "nö, mache ich nicht, weil ich das nicht will und Andere sind viel schlimmer!" entwickelte, die du jetzt auch noch in die Liste schleppst, KOTZT MICH AN^W^W^W ärgert mich sehr.
in der ich aufgefordert wurde die grossschreibung zu beachten... dies würde die leserlichkeit erhöhen!
Aufgefordert habe ich dich nicht (obwohl das nicht unfreundlich wäre), ich habe höchstens "solltest du ..." verwendet. Und bessere Lesbarkeit führt meist zu besseren Antworten. Es gibt Leute, die helfen in der Liste mit, obwohl sie kaum Freizeit haben. Da finde _ich_ es eine Frechheit, mit schwer lesbaren Texten, deren wertvolle Zeit zu verplempern. Im ungünstigsten Fall entgeht dir _die_ helfende Antwort, weil sich der, der es als (Einziger) weiß, deinen Text gar nicht antut.
Jammer dann nicht rum, dass dich keiner beachtet.
desweiteren wurde mir mitgeteilt, dass es nicht interessiert, was ich denke, sondern dass es hier regeln gibt...
Es gibt diese Regeln und es interessiert nicht, was _du_ darüber denkst. Beachte sie oder lass es. So war es gemeint.
und das bei dem wirrwarr hier.
?? "WirrWarr" entsteht höchstens durch solche sinnlosen OT-Threads!
Mit freundlichen Grüssen
Aha, geht doch. ;-)
PS: Im Moment habe ich noch etwas Zeit übrig und wollte die dazu verwenden neuen Listenmitgliedern die Regeln und FAQ nahezubringen.
Das ich dabei auf derartigen Widerstand und wissentliche Mißachtung stoße, hätte ich nicht gedacht. Ich kann über ein herablassendes "OK., weil du es bist" schon zufrieden sein. Vielleicht ist es auch von den Anderen hier gar nicht gewollt? Dann gebt bitte Bescheid.
Eine Dresdner Ausgabe der dcoulm wollte ich uns ersparen und auf lug-dd.moderated habe ich keinen Bock, obwohl pu.schlittermann.de derzeit Verzögerungen wie in einer moderierten Liste erzeugt. ;-)
PPS: Ich schicke die Mail mal unsigniert, vielleicht geht's dann schneller.
Freundlich grüßend,
Erik