Hi,
* Matthias Petermann [04/08/02 00:03:37 CEST] wrote:
On Sun, Apr 07, 2002 at 09:16:20PM +0200, Rocco Rutte wrote:
Weiterer Pluspunkt: zumindest ich habe weniger Probleme mit irgendwelchen Abhaengigkeiten, wenn ich mir den Source besorge und dann ein ./configure den Rest suchen lasse.
Naja, das geht so lange gut, wie Du keine Pakete wieder entfernen willst.
Auch da gibt es verschiedene Methoden. Z.B. eine Installation nach /tmp und dann eine Dateiliste erstellen, o.ae. Macht aber viel mehr Arbeit, die es manchmal aber auch wert ist. Oder aber, sofern Sachen nicht fuer das ganze System zur Verfuegung stehen sollen, einfach irgendwo in ein extra Verzeichnis unter $HOME und mit rm -rf entfernen. Oder 'stow'. Oder oder oder ...
Richtige Abhängig- keiten wären natürlich noch besser, aber dann ist es wohl sinn- voller, auf .deb oder .rpm umzustellen, weiß nicht ob sowas so leicht zu implementieren ist.
Wenn es leicht zu implementieren waere, gaebe es das sicher schon. Die, die sich um Paket-Management-Tools kuemmern, sind sicher nicht auf den Kopf gefallen. Und solange diese Tools alle die 'Pruegel-Methode' unter- stuetzen, laesst sich da per Hand auch noch 'ne Menge machen (fuer Binaerpaket-Installationen).
Cheers, Rocco.