Hallo Christian,
danke für die schnelle Antwort.
Christian Kuenstner lug-dd@its-seffner.de (Mo 25 Mai 2009 11:42:00 CEST):
Hallo Heiko,
On Mon, May 25, 2009 at 10:25:14AM +0200, Heiko Schlittermann wrote:
wenn ich mit dem Mutt eine Nachricht versende, und dort BCC mit drin habe, ist alles Ok, die zusätzlichen Empfänger tauchen in keinem der Header auf, so daß diese wirklich BCC sind. Wenn ich aber diese Nachricht (im Mutt) mit ``gpg'' verschlüssle, dann sehe ich der verschlüsselten Nachricht an (mit ``gpg'', für welche Empfänger (eben für den eigentlichen und die BCCs) verschlüsselt wurde.
Kennt jemand diese Feature? Ist es ein Bug? Oder gibt's eine Option, die hier hilft (habe im manual.txt des Mutt nichts gefunden).
Das liegt nicht an mutt, vielmehr speichert gpg die Key-IDs _jedes_ Empfängers in der verschlüsselten Nachricht. Schau mal nach den gpg-Optionen --hidden-recipient bzw. --hidden-encrypt-to .
Jo, mutt *könnte* aber die Nachrichten für die Leute in der BCC-Zeile einzeln generieren, oder? (Oder wie ist das mit der Signatur? Müsste ich dann auch für jeden meine Passphrase noch mal einwerfen?)
Nach den erwähnten Optionen guck' ich mal. Eigentlich wäre es Mutt's Aufgabe, dann bei den BCCs diese Option --hidden-encrypt-to zu verwenden, oder? Oder eben generell "--hidden-recipient". Letzteres kann man wohl im Mutt einstellen, beim zu verwendenden PGP-Kommando.