Felix Kurth felix@fkurth.de writes:
Ich brauch z.B kde-3.1.1 lyx1.3.1 mozilla 1.3 apache 2.0.45 freetype,
und das wichtigste: prelink.
Um erstmal vom Thema abzuweichen: Brauchen tut man was zu trinken, was zu essen, einen Ort, wo man in Frieden leben kann und nette Menschen drumherum. Was du oben aufführst, ist eklatanter Luxus, ohne den es kürzlich noch wunderbar ging, weil es das noch gar nicht gab.
Meine Frage nun: was ist langfristig besser: debian stable oder testing ?
Deine Anforderungsliste macht auf mich den Eindruck, daß du das Neueste vom Neuesten haben willst. Da wirst du nicht umhinkommen, was aus Debian testing bzw. unstable zu nehmen.
Die stable version immer mit einigen "deb" einträgen in /etc/apt/sources.list erweitern ?
Also so mache ich es. Ein stable installiert, in apt.conf als default eingetragen und bei Bedarf Pakete aus unstable nachinstalliert. Apt-pinning haber ich nie so richtig verstanden.
Das mischen von testing und stable geht recht schlecht, da in testing eine neuere glibc verwendet wird...
Ist kein Problem. Dann hats du halt die neue libc und es geht trotzdem alles.
Das prelink funktioniert mit stable sicher nicht, mit testing nur halb... (qt muss neu compiliert werden mit der configure option --no-xinerama)
Also ob ein prelink sein muß, das zudem nicht richtig funktioniert? Wenn man es nicht hat, geht die Welt auch nicht unter.
Sven