Martin Weissbach:
SuSE werkelt auf meinem Laptop einwandfrei die Hardwareerkennung ist meiner Meinung nach zumindest bei SuSE 8.2 durchaus gelungen (bei Debian ja in dem Sinne kaum vorhanden/nicht vorhanden).
Du vergleichst woody mit SuSE 8.2 auf einem Laptop? Super. Darf ich dem Vergleich die Krücken reichen?
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht was für ein Problem die Leute haben die mit SuSEconfig nicht klarkommen. Wieso stellt ihr es denn nicht ab wenn es euch nervt? vi /etc/sysconfig/SuSEconfig /ENABLE_SUSECONFIG yes in no ändern und [Esc] :wq
Wozu braucht man noch SuSE, wenn man SuSEConfig abschaltet?
Stattdessen propagieren schon die pubertierenden Script Kids in einschlägigen Foren "SuSE suckzzz!!111", gefolgt von "Debian rulezz!!!11" und würden wohl was anderes schreien wenn Debian so in Verruf gekommen wäre.
Du liest die flahcsen Foren.
Das dabei Debian auch seine Fehler hat und man nicht in der Lage war einen Patch für den ptrace() Kernel Bug einzuspielen der bereits seit über 2 Monaten behoben war, und damit dann mit einem Angriff "belohnt" wurde, das beispielsweise interessiert scheinbar niemanden...
[ ] Du hast den zeitlichen Ablauf der Ereignisse überblickt. [1]
Ist es das was man "stable" nennt?
[ ] Du weißt, was "stable" bei Debian GNU/Linux bedeutet.
Ob man damals alle Packete auf Veränderungen untersucht wurden?
Ja. [1]
Debian ist oft alles andere als stable
Inwiefern?
und dieser Satz sollte wohl dem ein oder anderen zu denken geben:
"As of today (february 2003) Debian does not provide signed packages for the distribution and the woody release (3.0) does not integrate that feature. There is a solution for signed packages which will be, hopefully, provided in the next release (sarge)."
[ ] Du weißt, was "stable" bei Debian GNU/Linux bedeutet.
[1] http://www.debian.de/News/2003/20031202
Freundlich grüßed, Erik