am 26.05.2003, um 13:19:02 +0200 mailte Stefan Lagotzki folgendes:
Das koennen wir ja am Mittwoch diskutieren. Meine persoenliche Meinung: Ein Stand der PDS zum Thema 'Linux' ist in Ordnung. Ob der Stand aber wirklich unter dem Namen "Linux User Group Dresden" laufen muss, ist eine andere Frage. Dann kommt als naechstes eine andere Partei und moechte auch was zu Linux veranstalten. Es gibt ja noch andere demokratische Parteien und zu *jeder* Partei kann man sich nun mal nicht bekennen :-)
ACK. Wobei ich aber einschränken möchte: selbst wenn die LUG in irgend einer Form dort mitmachen sollte (warum auch nicht), dann aber nicht aus politischen Gründen, sondern rein im Interesse der Verbreitung von Linux.
Mit anderen Worten:
Wenn wir _da_ mitmachen, heißt das nicht, das wir _dort_ nicht auch mitmachen könnten. Das ist kein Pro/Contra für/gegen eine Partei, ich denke, wir sollten da neutral bleiben. Zumindest als 'LUG'.
Das die PDS aufgeschlossener als andere Parteien zu dieser Frage ist, ist mir nicht nur durch eine Anfrage an die 3 Kandidaten aus meinem Wahlkreis (CDU, SPD, PDS) zur letzten Wahl bekannt, als ich alle 3 anmailte zu dieser Problematik. Antwort bekam ich nur von der PDS. Pluspunkt.
Also:
- wenn, dann als Linux-Stand wie Stefan schon sagte - und nicht als politisches Bekenntniss der LUG
Andreas