On Mon, Jun 18, 2001 at 10:21:45PM +0200, Stefan Berthold wrote:
On Mon, Jun 18, 2001 at 08:53:36PM +0200, Michael Papsdorf wrote:
nun also in diesem Rahmen: SORRY und es geschah nicht aus Absicht!
Ja, ja - ganz ruhig, ist ja gut - hier reißt ja keiner dem anderen die Rübe aus der Halterung...
Ich finde nichtsdestotrotz die Frage ziemlich interessant, warum hier massenweise mit gpg/pgp rumsigniert wird...
Idee: Weil Kryptokram - egal in welcher Form - cool rüberkommt und gegenüber vielen Lusern einen pseudo-professionellen Eindruck erweckt?
Wenn jemand seine sämtliche persönliche e-mail verschlüsselt abwickelt finde ich das Klasse. Wenn aber jemand meint, unbedingt jeden Schnullifax, der an die Öffentlichkeit geht, signieren zu müssen, finde ich das Quark da man dadurch *völlig unnötigerweise* pausenlos mit seinem privaten Schlü + Passwort rumhantieren muß. Der Geheimhaltung dieser beiden Teile ist das sicherlich nicht zuträglich zumal beide Teile dann wohl in vernetzten Computern rumschwirren. Und was bringt das Signieren an der Stelle? Nix.
Was solls - jedem Tierchen sein Pläsierchen. Meinetwegen können die Leute auch signieren, was sie auf dem Klo hinterlassen - es könnte ja sonst jemand fälschen.
Gute Nacht, Reinhard