Andre Klärner kandre@ak-online.be schrieb:
Hallo, Andre!
Naja, ich hab die Erfahrung gemacht, dass das Modulare und per Skript geschriebene Grub2-Setup bei mir besser von GPT und LVM sowie Software-RAIDs bootet.
Aha! Ich habe schon einige Mal mit GRUB1 und SW-RAID gearbeitet und kein Problem gehabt... Aber es ist sowieso jetzt nicht mein Fall...
Meinst du, daß auch / kann in LVM sein? Ohne Probleme? Das wäre toll... Aber warum "genauso groß wie mein bisheriges /"?
Ja, meine ich. Zumindest laufen all meine Systeme damit ganz gut. Das
Das ist schön!
wichtige daran ist, dass das initramfs/initrd auf der /boot mit LVM bzw
Mmmm... Ist was besonderes zu tun? Als ich heute früh lvm2 installiert habe, hat das System das initrd.img neu generiert, bestimmt mit dem Modul für LVM (anderes würde kein Sinn machen). Reicht es so?
Tut mir Leid, wenn ich heute einige dumme Frage stelle, aber ich habe wirklich noch nie sowas gemacht und möchte den Downtime minimieren...
RAID umgehen kann. Genauso groß, weil ich eigentlich meist dd zum Kopieren nehme, und dann nur mit rsync nochmal nachhelfe. Ich hatte ja dann weiter unten durchgängig rsync genommen.. Dsa war als eine kleine Inkonsistenz meiner Anleitung..
Na gut! Wenn ich direkt mit rsync alles kopiere, soll dann / nicht genauso groß wie die bisherige...
Auf Arbeit habe ich sogar eine Live-CD, die das ganze automatisch macht, falls man per Hand Probleme hat (Alzheimer: ich kann mich nicht mehr erinnern, wie es heißt)
Die SuperGrubCD oder so kommt mir da in den Kopf. Die Automatismen sind mir
Rescatux, wenn ich mich nicht irre...
bei Boot-Spielereien immer ein wenig zu gefährlich, vorallem wenn man mit
Naja, die CD hat mir schon ein paar Mal wirklich geholfen... Was genau anderes es macht, als ich per Hand habe ich noch nicht verstanden (letzten Endes, wenn ich das mache auf Arbeit, es bedeutet, daß ich SCHNELL ein Problem reparieren soll, und ich habe meistens keine Zeit noch zu experimentieren), aber hat bisher immer wunderbar funktioniert. Die waren aber immer Systeme entweder mit HD-RAID, oder mit nur einer Platte.
vielen Platten hantiert.. Um mein wichtigstes System zuhause hat immerhin 6 Platten (4 als RAID5 + LVM on top, 2 als je zwei Partitionen mit nem RAID1 über sd[ab]1 für /boot und sd[ab]2 für vg_sys_r1). Und dann ganz sicher die richtige Platte zu erwischen fällt schon mir manchmal schwer.. Und wie soll das ein Automatismus wissen.. Aber für einfach kleine single-Boot-Systeme mag das durchaus gehen.
Du hast aber was komplexes zu Hause...
Grml, sagst du? Ich kenne es nicht, aber wenn du gute Erfahrungen damit hast, werde ich sie herunterladen und nutzen!
Du musst natürlich nicht, war nur eine Empfehlung. Mir gefällt eben vor allem die gute Kombination von genialem Debian mit schlanker Oberfläche und einer nett konfigurierten Shell.
Ich habe es heruntergeladen. Ich werde bestimmt sie nutzen, wenn du damit gute Erfahrungen hast. Außer ein uraltes Knoppix und die LiveCD von Ubuntu, habe ich nichts anderes zu Hause...
Noch was: kann jemand mir Platten empfehlen? Bisher habe ich sehr gute Erfahrungen mit WD, die sind aber teuer... Vielleicht gibt es was vergleichbares, aber billiger?
Meine MotherBoard (ASRock N68-S) kann SATA-II, aber so wie ich verstanden habe, kann ich problemlos SATA-III-Platten nutzen (natürlich ohne die höhere Geschwindigkeit der SATA-III). Stimmt es? Oder soll ich lieber bei IDE bleiben?
Grüße und danke Luca Bertoncello (lucabert@lucabert.de)