15 Feb
2002
15 Feb
'02
1:41 p.m.
Am Donnerstag, dem 14. Februar 2002 um 17:40:52, schrieb Reinhard Foerster:
Ich meinte pidend. Er war wohl auch wegen Standard-Priorität dabei. Warum eigentlich? Reportbug ist wichtig aber pidentd für Desktopkisten eher unsinnig, oder?
Dem stimme ich zu, einen Netzwerkserver ohne Not per default zu installieren ist schon beinah ein Security-Bug. Wie wäre es mit einem Bugreport deinerseits (ans Paket pidentd, Priority sollte optional sein)?
aptitude.
Soll das der dselect-Nachfolger werden? Werd ich mir mal reinziehen.
Nachfolger sicher nicht, aber eine brauchbare Alternative. Der Maintainer wird bei Bugreports auch aktiv.
Torsten
--
Torsten Werner Dresden University of Technology
mailto:twerner42@intercomm.de telephone: +49 (351) 463 36711
http://www.intercomm.de/ telefax: +49 (351) 463 36809