On Wed, May 17, 2006 at 11:06:08PM +0200, Tobias Schlemmer (3554) wrote:
On Wed, May 17, 2006 at 06:47:05PM +0200, Friedrich Hagedorn wrote:
Wie darf ich das verstehen? Soll das heissen, man soll alle Abbildungen immer als Anhang an das Dokumentende stellen? Oder meinst Du, dass die Bilddateien (*eps, *jpg) zu der pdf-Datei dazugelierft werden muessen, damit man das Bild im Dokument sehen kann?
pstricks bastelt zwischen den normalen LaTeX-Code noch ein bissel PS dazu. Das ist dann interessant, wenn man den Text mit wilden Linien ergaenzen moechte. Bei Bildern macht es Sinn, sie nicht in die LaTeX-Datei einzubetten, sondern erst beim Erzeugen der .ps oder .pdf-Datei passend auszuwählen. Damit kann man sie leichter den gegebenen Bedingungen (dvips+ps2pdf/pdflatex) anpassen, indem man sie konvertiert.
Insofern denke ich, Stefan meint: weder noch. Die Bemerkung bezog sich dann auf LaTeX und nicht PS/PDF.
So mache ich das doch schon immer :-) Dann hatte ich einfach den Kommetar falsch verstanden.
Wenn wir aber schon beim Bilder malen sind. Kennt jemand ein Vektorzeichenprogramm, dass auf der einen Seite "Objektorientiert" arbeitet (so wie etwa dia) und auch Textfelder direkt von Latex generieren laesst ("ipe" mach das so, und das ist eigentlich sehr entspannend). Bei ipe kann ich blos keine dauerhaften Beziehungen zwischen den Objekten festkleben. So das zB eine Line A immer auf der Haelfte der Line B beginnt, auch wenn ich Linie B verschiebe.
Tschuess, Friedrich