Hallo!
Am Donnerstag, 1. Januar 2004 13:55 schrieb Stefan Seyfried: [geschützte DVDs]
Ist da mal was bekannt geworden? (Bewußt falsch gebaute NAV-Pakete, libdvd steigt aus bei "CRC-Error", andere OS / lib's sind großzügiger?)
Ich vermute, daß das bei DVD schwieriger als bei Audio-CDs ist, da das ganze Format doch eher komplex ist, was dann nach Inkompatibilitäten mit den Standalone-Playern schreien würde.
Nein, auch das gibts, und zwar schon eine ganze Weile. Anfang 2001 produzierte DreamWorks (Home Entertainment) die DVD "Shrek-Der tollkühne Held". Diese DVD besitzt neben CSS einen zusätzlichen Schutz "copy protected - by Macrovision". Die Maßnahmen sind zweierlei: a) Der Videostrom wird mit dem "üblichen" Macrovision-Verfahren überlagert, der zumindest dafür sorgt, dass man die DVD nicht ohne weiteres mit einem Videorecorder aufzeichnen kann. (Ein "üblicher" Decoder hilft aber. Diese Decoder erzeugen erst das echte RGB-Video-Signal und codieren es anschließend wieder zu einem PAL-konformen Datenstrom.
b) Zusätzlich sind einige CSS-Schlüssel auf der DVD gezielt defekt. Da es ein geregeltes Fehler-Management in CSS gibt, wird der defekte Schlüssel übergangen und das "Ersatzschlüsselpaar" verwendet. Beim Abspielen der DVD erscheint bei mir vor dem Intro kurz "ERROR" auf dem Bildschirm (ca. 2-3 Sekunden). Mit libcss passiert folgendes: Es wird fast zwei Minuten versucht, das defekte Schlüsselpaar zu nutzen. Das gilt für jedes Kapitel. In der Praxis heißt das: Ein Kapitel ansehen, zwei Minuten warten, nächstes Kapitel usw. ; ein "normales" Kopieren geht also nicht. Für Windoof wird ein angepasster Player auf der DVD mitgeliefert.
Der Kopierschutz ist auf der DVD klar vermerkt (Den DCMA gab es 2001 ja auch schon!). In diesem Sinne ist diese DVD ein Beispiel für eine Un-DVD. Stimmt aber nicht ganz, denn dieses Verfahren ist ja im CSS- Verfahren festgelegt und dokumentiert. Man geht gezielt an die Grenzen des Standards.
Inzwischen gibt es diesen Schutz auch vereinzelt auf anderen DVDs. So ganz durchgesetzt hat es sich nicht, weil ja heute bereits CSS als "Kopierschutz" gilt und man gegen die Software-Hersteller vorgehen kann.
Gruss Reiner