William Epler william.epler@globalfoundries.com schrieb:
Also kein dummer Switch, sondern ein Router ohne DSL-Modem, der lt. Datenblatt u.a. PPPoE kann. Was hindert Dich daran, den zwischen TL-WR1043ND und Telefonnetz geschalteten DSL-Router als Bridge zu betreiben (bzw. dort ein "dummes" Modem hinzusetzen) und Asterisk an die damit ohne NAT direkt am Router anliegende öffentliche IPv4-Adresse zu binden?
Nur dass ich nicht den NAT für alle weitere Dienste, die auf einem Rechner, den ich als "Server" eingerichtet habe und u.a. auch PPPoE verwaltet, einrichten will... Wenn NAT tatsächlich das Problem wäre, wäre mir lieber Asterisk auf dem Server zu installieren. Viel weniger Aufwand.
Aber: wie kann NAT schaffen, dass AUSLANDS-SIP-Verbindungen nach 15 Minuten getrennt werden, und alle andere SIP-Verbindungen einwandfrei funktionieren? Bevor wir über eine große Änderung meiner Infrastruktur sprechen, muss diese Frage gründlich beantwortet werden...
Grüße Luca Bertoncello (lucabert@lucabert.de)