Once upon a time, I heard Dimitri Puzin say:
Ich finde es ist korrekt, die Mails von dialups zu blocken. Denn wenn ich mir so das Verhaeltnis zwischen Nutzdaten und Muell vorher und nachher anschaue, kann ich mit Sicherheit sagen dass es sich gelohnt hat! Wenn man dann noch die Sicherheit, Privatspaere und Ruhe vor dem Bildschirm mit einbezieht, ist es fuer die Endanwender nur ein Gewinn.
Privatsphäre verstehe ich in diesem Kontext nicht, aber ich habe auch nicht großartig darüber nachgedacht. Bei dem Nutzen für die Endanwender wäre ich vorsichtig, da sich ja eben solche Endanwender eben anders auf diesem Verteiler geäußert haben. Gerade wenn exim mit SMTP-Auth und mehreren Endanwendern zusammenspielen soll, wirds meistens schwierig.
Im Grunde ist die Blockade von bestimmten Rechnern doch nur ein Herumspielen an den Auswirkungen. Die Ursache, also die ganzen (u.a.) Einwahlrechner, die Spam verschicken, wird damit nicht korrigiert.
Ich weiss nur wo es enden wird, wenn wir das nicht tun: in einem Datenchaos und absoluten Unbrauchbarkeit des Mediums E-Mail.
Na na! Spam gibt es auch nicht erst seit gestern. Aber um mal wieder vollkommen vom Thema abzuweichen: Wann sperren wir endlich alle Dialup- Handies -- ich habe gehört, Spam kann man auch per SMS verschicken?
Wie gut Filter seien können, dürfte bekannt sein... ansonsten hat das FRZ (Informatik) derzeit ein Greylisting laufen. Seitdem bekomme ich jedenfalls von meinem Uni-Account kein Gehacktes mehr. Irgendwann wurde von offizieller Seite an alle Admins der folgende Link geschickt:
http://projects.puremagic.com/greylisting/
Für Mailinglisten mit festem Nutzerstamm wäre das sicherlich viel eher brauchbar als für ein wissenschaftliches Rechenzentrum. Möge aber bitte jeder selbst lesen...
Hej så länge.