Hallo,
On Sat, Mar 06, 2021 at 06:22:38PM +0100, Christian Perle wrote:
Wenn Du es *unbedingt* mit einem einzigen System testen willst, brauchst Du ein weiteres physisches Ethernet-Inteface, das Du in einen Network Namespace verschiebst und per Crosskabel mit enp1s0 verbindest. Von dem Namespace aus kannst Du auf 192.168.1.116 zugreifen, ohne dass diese Adresse als lokal angesehen wird.
Man könnte das physikalische Interface in ne Bridge packen, die IP des Interfaces auf die Bridge, ein veth Ende dazu und dann das andere veth Ende in den Namespace verschieben... würde einem das Crosskabel sparen. Wobei Crosscable ist mit GBit Interfaces eh nicht mehr notwending, da tut's nen normals Patchkabel... Bleibt die Frage warum kompliziert, wenn es auch einfach geht ;-)
Grüsse Andreas