Am Mittwoch, den 03.05.2006, 19:01 +0200 schrieb Friedrich W. H. Kossebau:
Weil der Rechner neuerdings überall Kommpjuter genannt wird, schlußfolgern viele Menschen, der Kommpluter sei was ganz anderes als ein Rechner, und übersehen dabei das allerwichtigste, nämlich daß das Ding rechnet, rechnet, nichts als rechnet.
Mit Verlaub, das ist Quark. Das Ding (welches eigentlich?) rechnet nicht. Das ist ein Automat, der Eingaben mit inneren Zuständen zu Ausgaben kombiniert, größtenteils deterministisch. Kann bei entsprechender Bauweise und Interpretation von Eingabe und Ausgabe als Rechner benutzt werden, aber das wäre schon eine künstliche Einengung des Prinzips, wären wieder viele Anwendungsgebiete vertan, oje.
Nettes Zitat aus meiner Sigsammlung:
| Ihr Scherzkekse! Computer - und das sollte bekannt sein - rechnen gar | nicht. Sie setzten oder löschen bits. Nicht mehr, nicht weniger. Daß | dies gelegentlich wie "Rechnen" oder "Usenet" oder "Display | Postscript" aussieht ist eher Zufall, trägt aber zur Erhaltung der Art | bei. Dietz Proepper
HTH, Eric