Hallo Lug!
Nachdem ich meine Matheklausur hinter mir habe, ist der Kopf wieder frei, auf Eure zahlreichen Posts (Danke!) zu antworten.
Stefan Seyfried schrieb:
Was, wenn du morgen die Hufe hochmachst, dann kann er sich seine teuer bezahlte Software in den Arsch schieben.
Deswegen verkaufe ich bestimmt kein einziges Programm mehr.
Weil deine Kunden dafür bezahlt haben. Wenn du ihnen den Quellcode nicht mitgibst, bescheißt du sie.
Es ist ein Angebot von mir, kein Zwang. Bescheiße ich Dich, wenn ich Dir ein Coupe verkaufe, weil das nicht vier Türen hat? Außerdem: Es hat noch nicht mal einer danach gefragt.
Noch ein paar Infos: Das Programm besteht aus zwei Teilen, die man auch einzeln kaufen kann: Eine Datenbank, die jeder andere auch schreiben kann, es aber nicht tut ;-) Das andere ist ein kleines Programm, in das man ein paar Werte eintippt, um eine Zahl zu erhalten. An dieser Formel hat mein Brunder einige Jahre geforscht und sie mit absoluter Sicherheit als einziger. Zum Managen gibt es die Anbindung zum ersten Programm.
Konrad schrieb:
Du solltest dringendst alternative Systeme entwickeln, bevor Deine Kunden auf den Trichter kommen das System selbst unter GPL neu zu entwickeln...
Was sind alternative Systeme?
Stefan Moch schrieb:
Wenn die Kunden alle das Programm, so wie es ist, "shrink wrapped" bekommen und keine Anpassungen nötig sind ist das natürlich wenig vorteilhaft.
So ist es aber nunmal. CD rein, zweimal klicken, los gehts.
Wenn die Rechner auch noch etwas sicherheitskritisches machen will auch nicht jeder Programme einsetzen, deren Quellcode er nicht hat, da man nicht weiß, was drin ist und auch bei Sicherheitslücken aufgrund von Fehlern nichts machen kann.
Die Anwender wissen zu 0,?%, was man mit dem Quellcode anfangen kann und die Wartungsfirmen, die ansonsten bei den Anwendern sich um die Rechner kümmern, werden zu <5% in der Lage sein, ein Programm zu kompilieren und ->0% den Code umschreiben können. Ich bin mir absolut sicher, daß diese Zahlen bei uns stimmen. Es rufen schließlich oft genug die sog. Techniker an.
Anpaßbarkeit.
Tja, aber diese kleinen Extras möchte ich schon gerne selber einbauen und verkaufen! Das sollen (und wollen) die anderen ja gerade nicht. Und daß andere Leute das Programm in andere Sprachen übesetzen, bringt mir so lange nichts, so lange ich es nicht im Ausland vermarkte.
Ich möchte diese Frage nicht unbedingt auf dieses Programm beziehen, sondern allgemein stellen, da ich auch noch ein paar andere Sachen im Programm habe, bei denen sich mir die gleiche Frage stellt. Z.B. ist da eine Webseite (PHP), die eine Sonderanfertigung ist. Aber wenn ich den Auftraggebern den Code geben würde, wäre ich meinen Wartungsvertrag los. Einen höheren Kaufpreis, den ich für den Code verlangte, wollten die aber nicht bezahlen. Also ist es wieder einmal Closes Source.
Thomas