Klengel Peter schrieb:
Entschuldigung das ich dir auf den Schlips getreten bin. Mach was du denkst, war nur ein Hinweis. (Jena ist nicht Dresden, ich muss ja nicht hin)
...aber dieses SATA-RAID war nun mal drin und ich wollte nur wissen, ob es Sinn macht, diese Funktionalität zu nutzen oder nicht.
Bei dieser aussage frage ich mich ob du die Mail überhaupt gelesen hast? Daher nochmal eine klare Antwort ob es Sinn Macht : nein.
Daß das Fake-RAID nicht genutzt wird, war inzwischen schon lange geklärt. Daher müßte ich mich fragen, ob du den Thread wirklich richtig verfolgt hast. Diese Aussage nochmal zu bestätigen war trotzdem in Ordnung.
Das Abdriften zu HW bzw. RAID5 ist so, als ob ich Frage: Äpfel oder Birnen? und bekomme als Antwort: Pflaumen. Das wollte ich einfach nicht wissen, weil das schon vorher abgewägt wurde. Das allein hätte ich auch noch unkommentiert gelassen, war ja nicht falsch.
Aber der Ratschlag, auf das RAID zu verzichten und stattdessen eine USB-Festplatte als Backup einzusetzen, ist schlichtweg falsch und kontraproduktiv. Das war die Kokosnuß, für die ich dann auf die Palme geklettert bin. ;-)
Gruß Rico