Hallo,
On Wednesday 26 June 2002 10:53, Matthias Petermann wrote:
(Patricia Jung) schreibt, dass KDE nach "subjektivem Empfinden" etwa um Faktor 3 schneller läuft. Ich frage deshalb mal hier so in die Runde: hat jemand schon einmal FreeBSD ausprobiert und kann das bestätigen?
Faktor 3 ist ein ein wenig übertrieben. Es ist so, daß etliche Linuxdistributoren recht konservative KDE-Pakete bauen, und zudem die meisten^Walle auf die "alte" glibc 2.2 setzen, welche kein prelinking beherrscht, und somit der Start der Programme langsamer geht.
Mit meinem KDE wird es eines auf BSD sicher nicht so leicht aufnehmen können, da: - mit gcc3.1 -march=athlonxp compiliert wurde - kmalloc verwendet wird (welches schneller ist als das der glibc) - mein Autostart-Ordner nur das nötigste enthält - ich zum Systemstart ein wenig manipuliere: mkdir /tmp/.ICE-unix chown root.root /tmp/.ICE-unix chmod 1777 /tmp/.ICE-unix
Nur die Treiber für meine Grafikkarte/Chipsatz sind erst seit XFree86 4.2 dabei, und noch recht langsam (ein reiner X-Start dauert etwa 5 Sekunden, der anschließende KDE-Start etwa 2 bis 3 ab dem zweiten Durchlauf (Speichercache-Vorteil)).
Josef Spillner