Mir fallen da oben gleich ein paar Sachen auf. Warum fünf Leerzeilen?
weil ich 6 Leerzeichen als zu viel empfinde
Warum die Anrede zitieren, wenn Du Dich darauf gar nicht beziehst?
da habe ich wohl mein Hallo vergessen, sorry
Warum keine Attribution-Line?
weil ich nicht weiß warum ich das machen sollte wenn nur wir uns unterhalten
# Quoted material is often preceded by an attribution line that identifies its author. These lines are particularly helpful in discussions between multiple parties.(Wikipedia)
Ja und so sah es auch bei mir aus, als ich es weggeschickt habe
Um so schlimmer.
Wenn die Mail während des Transport so verändert wurde wäre, wäre es besser gewesen? Ich finde es immer gut wenn Mails so ankommen wie sie weggeschickt wurden
-->Zitat im Text statt unter dem Text (also kein „U“). Inline-Quoting ist Standard im Usenet und in Diskussionsforen, wo sich Threads einfach nachvollziehen lassen. Das Zitat sollte dabei auf den zum Verständnis
nötigen
Teil reduziert werden.(Wikipedia: TOFU)
Danke für die Info, auch wenn das Wasser für die Elbe war :-)
Wie weit "Verständnis nötigen Teil" geht ist nicht definiert
Man zitiert den Satz oder den Absatz auf den man sich bezieht und nicht mehr und nicht weniger.
Danke für die definition
Warum fangen Deine Mail eigentlich immer mit mehreren Leerzeilen an?
Das stimmt nicht siehe *http://article.gmane.org/gmane.user-groups.linux.dresden/21489 *http://article.gmane.org/gmane.user-groups.linux.dresden/21366 ein Auszug, damit ist deine ALL-Ausage nicht zu halten Ich werde versuchen an die störenden Leerzeichen zu denken
Wozu soll das gut sein?
wenn du mich so fragst Trafick für Weltfrieden
Ich will nicht auf Deinen Mails rumhacken,
was du mit den Mails(Bit&Byte) machst ist mir egal
aber meine unwillkürliche Reaktion ist einfach immer "nicht der schon wieder" ;-)
daran werde ich wohl nichts ändern können (ich tue mich auch schwer es nicht ernst zu nehmen)
Andreas