am Sat, dem 23.06.2001, um 18:07:46 +0200 mailte Sven Rudolph folgendes:
Andreas Kretschmer kretschmer@kaufbach.delug.de writes:
es ging aber um SAMBA, und ob SAMBA so eine Kiste (CPU, Platte) niedermachen kann.
Samba ist ein File-Service, die Last ist vom Zugriffsverhalten abhängig. Limitierende Faktoren beim Plattenzugriff sind Latenz (Seek-Zeit) und Bandbreite. Wenn die Applikationen die Daten "kreuz und quer" von der Platte lesen, sind die Platten beschäftigt.
ja, ist schon klar. Es werden eher Office-Anwendungen sein, also WinWürg und Co. Nicht, das ich den Schund loben möchte, aber kreuz und quer schreiben die sicherlich nicht. Bei vielleicht 10 oder 20 Clients, die das auch nicht immer nutzen, sollte es kein Problem sein. Und gegen Excess wehre ich mich ...
Eine Datenbank erzeugt natürlich andere Last, aber die wird auch auf dem anderen RAID laufen, und zumindest in der Anfangsphase diesen Rechner auch nicht in die Knie bekommen.
Je nach Intelligenz des Applikationsprogrammierers kann man auch mit Datenbanken Rechner zu kriegen. Wenn das in deinem Fall kein Problem ist, ist das schön für dich ;-)
das hoffe ich doch aber für die Österreicher ;-) Nein, beurteilen kann ich es bis jetzt nicht, hoffe aber, keine SAP-Zustände zu bekommen.
Unsere Firma war bisher Kunde von Albat & Wirsam, im Jargon auch Albern & Wirrwarr genannt. LISEC ist neu, Erfahrung haben wir da nicht. Da das ganze doch extrem speziell ist, fällt es schwer, zu vergleichen. Man kann nur hoffen ...
Andreas