Halöle,
Am Donnerstag, 16. Mai 2002 08:57 schrieb Andre Schulze:
Nimm doch einfach junkfilter, das benutze ich mit ganz gutem Erfolg. Das ist auch procmail basiert und hat vier Stufen, wobei die dritte schon zu viel false positives bringt. Aber die ersten 2 filtern etwa 90% raus.
Werde ich mir anschauen. Danke.
# mehr als 2 Zeilen Binaerschrott ? # (ACHTUNG: Unten stehen Control-A, nicht ^A !) :0 fB
- -2^0
- 1^1 ()/[^-~][^-~][^-~].[^-~][^-~][^-~]
| formail -A "X-Spamblock: caught by rule binary body ($MATCH)"
Hm, komisch. [^-~] steht fuer eine Zeichenmenge aus (nicht - und ~) vielleicht meinte der Autor Zeichen (von ^ bis -) (aber das ^ ist ja in diesem Kontext ein Negator) - oder liege ich hier falsch?
??? wer weiss...
Dazu vieelicht nochwas anderes: Seit ich meine Mails mit AVgate filtere, zeschießt es mir immer die X-UIDL. Oder ist das normal?
Keine Ahnung, aber junkfilter nutzt die X-UIDL auch als Kriterium und viele schrottige Mailer setzen das tatsaechlich auch auf komische Werte.
Da werd ich mich noch mal kundig machen. Nutzen andere hier auch das AVgate und haben ähnlich Effekte?
Nochwas: wie Andreas schon mal zutreffend bemerkt hatte ist ein
:0
- ^Content-Type: text/html
mail/spam
ein super Spam Aussortierer. Viele "Mensch" generierten HTML Mails sind auch AFAIK mulitpart/mixed und matchen nicht diese Regel.
Ja, den hab ich schon vor spamblock geschaltet, ebenso die Regeln für die 'Guten', die ich kenne..
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr