On Sun, Dec 03, 2000 at 09:51:01PM +0100, Ulf Lorenz wrote:
naja, ich würde das schon zitierte iso-schichtmodell nicht als allgemeinbildung bezeichnung. höchstens als anekdote: "der verzweifelte kampf einer organisation für eine bessere welt". ;)
Ich hab einige Zeit gebraucht, um überhaupt zu kapieren, wofür das Modell gut sein soll :).
Hoffentlich hast du es dann doch noch kapiert :-) Die Bedeutung des Modells heutzutage liegt vor allem darin, dass man sich bei Diskussionen um irgendwelche Protokollstacks bei vielen Begriffen am OSI-Modell orientiert und damit eine gute gemeinsame Grundlage hat. Sowas ist nicht zu unterschätzen. Bei Datennetzwerklern klappt das sehr gut, die klassischen Leitungsvermittler im Telco-Bereich pflegen hingegen einen völlig inkompatiblen Slang.
BTW: Sind eigentlich alle Schichten belegt? Wenn ich mal so zähle bleiben einige Lücken.
Kommt drauf an, was du zaehlst. Zaehlst du wirklich Schichten, wirst du bei realen Netzen oft weniger finden, zaehlst du Funktionalitaeten, wirst du sehr nah am OSI-Modell sein. Das dürfte bei Modellen und deren Implemen- tierungen oft der Fall sein.
Reinhard