am Thu, dem 27.01.2005, um 15:10:50 +0100 mailte Rico Koerner folgendes:
Heiko Schlittermann schrieb:
option static-routes 192.168.1.0 192.168.0.2;
Der Linuxclient stellt die Netmask (255.255.255.0) korrekt ein,
Dann ist sowieso fragwürdig, wie es zu interpretieren ist und /32 ist der sicherere Ansatz ;-)
Es scheint aber so in irgendeiner RFC zu stehen, wenn ich mich recht erinnere als 'classless routing', aber vielleicht hab ich das auch falsch verstanden.
Lies News:Message-ID: csqbcu$6l1$1@online.de und Antworten, insbesondere Message-ID: 110633E468.bdpe@manchmal.in-ulm.de
Jedenfalls scheint die DHCP-Option so wohl RFC-konform zu sein, obwohl ich das auch als etwas unsinnig angesehen habe.
Das Ganze ist notwendig, weil ein 2. Router für's VPN dasteht, der nicht das Standardgateway ist.
Mach doch den VPN-Router zum Default-GW (ich meine, in der Routing-Tablette des Clients) und dann dort gibt's sicher einen
Das geht ja vielleicht noch.
ICMP-Redirect, den m.W. die W-Clients sehr gut verstehen (und wenigstens früher sogar in der Routing-Tablette darstellten).
Auf dem VPN Router das Standardgateway auf den ursprünglichen Router setzen hilft hier leider nicht. Der Router kapiert das nicht (schon das Routing selbst), von ICMP-Redirect will ich dann noch garnicht reden.
Insofern war Andreas sein Ansatz hilfreicher.
Danke ;-)
Andreas