Am Fri, 14 Jul 2000 schrieb Reinhard Foerster:
On Fri, Jul 14, 2000 at 11:38:11AM +0200, Tobias Schiebeck wrote:
ich lese nun schon seit eingen tagen die diskussion ueber GNU, Linux, Debian, Suse usw. mit. Ich frage mich nur, worin liegt eigentlich der sinn eines streites ob nun GNU wichtiger als Debian oder Suse richtiger als LINUX ist ? ;-)
Mir ging es nur auf den Keks, wenn sich jemand Gedanken ueber den Namen "GNU/Linux" macht (das ist ja OK) und dann erzaehlt, dass KDE bei einigen Distributionen einen wichtigeren Bestandteil als das GNU-Zeug bildet und deshalb eher in den Produktnamen gehoert. Das ist nach meinem Verstaendnis verkehrte Welt.
Trotzdem, ohne das GNU-Projekt wäre Linux, egal ob SuSE, RedHat oder Debian, nicht das, was es heute ist... Deshalb ist es angebracht, gerade in der heutigen Zeit, wo viele LinuxNeuling nichts über die Entstehung, Entwicklung und Philosophie von Linux wissen, alle Linux-Distris als GNU/Linux zu bezeichnen.
Richard Stallman ist übrigens der Gleichen Meinung :)
Tobias Schiebeck HTW-Dresden, Aussenstelle Manchester
Na sowas, was macht ihr denn dort??? (oder gibs in Dtl. eine kleines Dorf mit diesem Namen :-)
Naja, dort gibts immerhin 'ne LUG :)
Ciao, Tobias