Am Don den 16 Mai 2002 um 07:56:48 +0200 schrieb Jens Puruckherr:
Hallo,
jaja, ich spiele immer noch mit Procmail rum - es geht ins endlose. Auf der Suche nach fertigem bin ich auf Spamblock gestoßen, welches ein dickes .procmairc ist, von jemanden mit Erfahrung. Das hat aber nun den
Nimm doch einfach junkfilter, das benutze ich mit ganz gutem Erfolg. Das ist auch procmail basiert und hat vier Stufen, wobei die dritte schon zu viel false positives bringt. Aber die ersten 2 filtern etwa 90% raus.
Effekt,dass so ziemlich jede Mail im Spam-ordner landet, allerdings mit fadenscheinigen Gründen:
[...] Subject: Backup Fileserver To: puru@elbvilla.de X-AntiVirus: OK! AvMailGate Version 6.13.0.17 at gate.zuhause.net has not found any known virus in this email. X-Authentication-Warning: mail.elbvilla.net: Host [192.168.1.1] claimed to be file.elbvilla.net X-UIDL: bGY!!(>n"!Nm>!!RV6!! X-Spamblock-maybe: received from unknown X-Spamblock: caught by rule binary body ( CEST 2) Content-Type: X-UID: 137
# mehr als 2 Zeilen Binaerschrott ? # (ACHTUNG: Unten stehen Control-A, nicht ^A !) :0 fB
- -2^0
- 1^1 ()/[^-~][^-~][^-~].[^-~][^-~][^-~]
| formail -A "X-Spamblock: caught by rule binary body ($MATCH)"
Hm, komisch. [^-~] steht fuer eine Zeichenmenge aus (nicht - und ~) vielleicht meinte der Autor Zeichen (von ^ bis -) (aber das ^ ist ja in diesem Kontext ein Negator) - oder liege ich hier falsch?
<schnippel>
Dazu vieelicht nochwas anderes: Seit ich meine Mails mit AVgate filtere, zeschießt es mir immer die X-UIDL. Oder ist das normal?
Keine Ahnung, aber junkfilter nutzt die X-UIDL auch als Kriterium und viele schrottige Mailer setzen das tatsaechlich auch auf komische Werte. Nochwas: wie Andreas schon mal zutreffend bemerkt hatte ist ein
:0 * ^Content-Type: text/html mail/spam
ein super Spam Aussortierer. Viele "Mensch" generierten HTML Mails sind auch AFAIK mulitpart/mixed und matchen nicht diese Regel.
andre