Am 28.10.2014 um 16:32 schrieb Thomas Güttler:
Hallo,
Wir haben rund 5 leistungsfähige Server die in der Summe rund 50 virtuelle Maschinen bereitstellen.
Es werden mehr Server benötigt, so dass wir unser altes Setup gerade überdenken.
Bisher hat jeder der fünf Server seinen eigenen Storage von einem RAID.
Der Nachteil: Das Migrieren von VMs ist nicht leicht, denn die Daten sind lokal. Es müsste dafür das Image von einem Server zu nächsten verschoben werden.
Wir sind uns unsicher wie hier ein moderne, für uns passende Lösung aussieht.
Früher war es üblich einen "dicken" Storage-Server zu nehmen, und die Server-Images und Daten liegen auf dem zentralen Storage-Server.
Der Cloud-Ansatz ist genau anders: Hier wird mittels einem verteilten Dateisystem kein zentraler Storage benötigt.
Wir überlegen nun: zentraler Storage (per zB DRBD) oder eher Clould-Ansatz (verteilter Storage)?
Hat hier jemand Erfahrung?
ja
mit Storage und Verteilten Storage
Was gibt es zu beachten?
Wie sind eure anforderungen wie verfügbar soll die Sache sein? Welche Virtualisirungslösung ist es momentan welche solls werden, wieviel darf es kosten sind SAN Switche vorhanden wenn ja welche.
Das ist jetzt nicht so einfach
Welche Lösung könnte für uns passen?
wie sind euro vms so ideln die nur rum sind es kleine rechenkünstler oder sind es db server mit vielen iops
Wir haben in unserer Firma viele langjährige Linux-Experten, aber mit OpenCloud oder oVirt kennt sich bisher keiner aus. Wir benutzen bisher virt-manager und VMs werden äußerst selten (und per Hand mit Downtime migriert)
Darum scheint DRBD eine einfachere Lösung.....
in master master? oder master standby? aber dann haste immer noch den clustermanager mit seinen vor und nachteilen
Andreas
Gruß, Thomas
PS: Die Homepage der lug-dd sieht ja noch genauso aus, wie ich Sie vor mehr als elf Jahren hinterlassen habe :-)
was haste den die letzten 11 jahre gemacht?
Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd