Hallo!
Carsten wrote:
bei suse hat man ja die wahl zwischen ext2, ext3, reiserfs, jfs welches sollte man nun nehmen???
Musst Du entscheiden: - ext2 ist sehr stabil, hat aber kein Journaling. Wird der Rechner als Server benutzt, der tagelang durchläuft, sicher die erste Wahl. - ext3 ist eine Erweiterung von ext2 mit Journaling-Funktionen. Ob endgültig stabil ist wohl umstritten. Man kann eine ext3-Partition auch als ext2 mounten, wenns schiefgeht. - reiserfs war lange sehr experimentell. Ich setze es inzwischen auf den Terminalservern ein, die bei einem Ausfall in Minuten wieder fit sein müssen (ein Check von 20GB mit ext2 braucht z.T. eine Stunde, wenn Quota genutzt wird!) In den letzten Monaten mit Kernel 2.4.x habe ich keine Datenverluste auf reiserfs hinnehmen müssen - zu jfs kann ich keine Aussage machen. Laut Linux-Magazin verursacht es die größte Prozessorbelastung dieser FS.
Gruss Reiner