On Sat, Nov 27, 2004 at 06:18:51AM +0100, Stefan Lagotzki wrote:
Jonas Witt schrieb:
ich will zur Beschreibung eines Algorithmus etwas Pseudo-Code setzen. Spontan faellt dazu die verbatim-Umgebung ein. Was nun, wenn ich zur Hervorhebung Text darin fett haben moechte? \textbf{} geht ja nicht. Das Packet listings und eine eigene Sprachdefinition waere aber sicher uebertrieben... Wie gehts?
[Listings fuer diesen Zweck uebertrieben?] Das finde ich nicht. Es geht ja um eine Sprache und es geht um logische Formatierung. Denk mal an die eventuell notwendigen Aenderungen.
Wenn ich die Hervorhebungen dann aber richtig manuell machen muss, weil ich Modifikationen am Algorithmus hervorheben will?
Wenn man eine "fette" Typewriter-Schrift haben moechte, kann man zum Beispiel auf das LuxiMono-Paket zurueckgreifen.
ftp://ftp.dante.de/tex-archive/fonts/LuxiMono/ ftp://ftp.dante.de/tex-archive/fonts/LuxiMono/README.luximono
Das ist eine frei verfuegbare Typewriter-Schrift, die auch einen "fetten" Schnitt hat.
Kannst du mal kurz einen Minimalausschnitt posten? Ich finde im Moment irgendwie nur Befehle wie \texttt{} oder \mathtt{}, nicht aber wie ich dann LuxiMono verwende. Dessen Doku sagt dazu auch nichts.
Wenn ich das dann so mache, fallen doch aber mehrere Leerzeichen wieder LaTeX zum Opfer, oder? Das ist ja eigentlich das nette bei verbatim...
Danke, Jonas