Hallo,
On Sunday 24 February 2002 11:15, Jens Weiße wrote: [über theKompany...]
Die stecken vermutlich auch in einer Zwickmühle. Alles nur unter der GPL zu veröffentlichen, lässt nur schwer gegenüber den Aktionären vertreten. Wenn dann nicht genügend Geld durch Supportaufträge rein kommt, wird halt vom ursprünglichen Weg abgewichen.
Das kann man ja auch bei Firmen wie Ximian beobachten. Daß dann allerdings die alten GPL-Versionen vom SourceForge-Server gelöscht werden, dasselbe bei rpmfind.net und tucows etc., so daß man dort nicht mehr rankommt, empfinde ich schon als merkwürdig. So geschehen mit der ursprünglich als KDE-Datenbank geplanten KDE-DB, welche nur noch in kommerzieller Form als Rekall verfügbar ist, obwohl mWn auch Versionen nach 0.3 unter GPL standen, nur findet man die nicht mehr...
Dabei war KDE-DB noch nicht mal eine Eigenerfindung, sondern wurde in Version 0.1 von einem Entwickler übernommen (der ja dachte, daß wird schön GPL bleiben). Also ein Fall ähnlich wie bei TuxRacer - die Beschränkung der GPL einfach durch einen Besitzanspruch umgangen. Aber man lernt aus Fehlern - Projekte, die ein auf eine Firma/Person zugeschnittenes Copyright haben, statt verteilter Copyrights, sollte man meiden.
Josef Spillner