-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Tobias Schlemmer schrieb:
IRC als weltweites Netzwerk für Gruppen- bzw. Massenunterhaltungen gedacht ist. Im Server existiert eine virtuelle Welt mit vielen Räumen, in der man spazieren gehen kann.
Ich schrieb von einem privaten, nicht öffentlichen IRC-Server.
Praktisch sind die clients auch darauf zugeschnitten: IMs zeichnen sich durch kleine Icons/Hauptfensterchen aus, die nur für Statusinformationen benutzt werden. Die eigentliche Unterhaltung wird in einem neuen Fenster aufgemacht, das automatisch im Vordergrund ist.
Genau so verhält sich mein IRC-Client.
Ein typischer IRC-Client wird vom Chatfenster dominiert. Die Statusinfos sind nur Nebensache. Außerdem möchte man nicht bei jeder Nachricht, die irgendwo kommt gleich von seinen anderen Arbeiten abgelenkt werden. Abgesehen davon bietet IRC typischerweise keine geschützte Identität: Den Nick kann jeder verwenden, der grad Lust dazu hat.
Hängt ausschliesslich von _deiner_ config ab... Mein IRC-Client meldet Änderungen nur in privaten 1on1 chats...
Insofern gibt es schon gehörige Unterschiede. Man kann zwar die Systeme für den jeweils anderen Zweck misbrauchen, muss sich dann aber mit Einschränkungen zufriedengeben.
Ich für meinen Teil brauche eine saubere Authentifizierung und will
Das kam für mich in keiner deiner emails rüber. (Die Gefahr in einem priv. IRC-Server fremde User zu finden geht gegen NULL. Bei mir sind es in den letzten 4 Jahren 2 Personen gewesen die sich aber eher Aufgrund der Dyn.IP verirrt hatten.)
verfügbar sein, ohne mitlesen zu müssen. Beides ist beim typischen IRC nicht gegeben.
s.o. du musst nix lesen was dich nicht betrifft.
Tobias
Das ist wie gesagt nur _eine_ mögliche Lösung für das was Du vorhast. Sudo ist IMHO der _falsche_ Weg! Wenn die DAUs nicht in der Lage sind, sich andere IM-Accounts einzurichten ist Sudo tötlich!
Ist ja aber zum Glück nicht mein Job das dann wieder zu richten... in sofern viel Spass damit.
- -- Jan