Klengel Peter schrieb:
Hallöchen
ich habe mir die Diskussion mal mit erfolgt. Ich würde an deiner stelle die Finger vom Fake RAID lassen, wenn du Sicherheit willst. Ich habe mir schon mehrere Systeme damit zerschossen. Außerdem hat RAID 1 keine 100% Sicherheit, da nicht sofort gespiegelt wird und die Performance Vorteile sind so gering, dass man sich die mühe sparen kann.
Die Frage war hier nicht Fake-RAID oder Hardware-RAID, sondern Fake-RAID oder reines Software-RAID und es gilt mit den Gegebenheiten zu leben und nicht über Dinge zu philosophieren die nicht vorhanden sind. Ich hätte diesen Server auch vollkommen ohne RAID-Controller geordert, aber dieses SATA-RAID war nun mal drin und ich wollte nur wissen, ob es Sinn macht, diese Funktionalität zu nutzen oder nicht. Mit Soft-RAID 1 unter Linux hab ich mir bisher noch kein System zerschossen. Bei Windows sieht das ganz anders aus, aber das steht hier auch nicht zur Debatte.
Ich würde dir einen richtigen RAID-Controller, min. 4 Festplatten und RAID 5 empfehlen. RAID 5 hat noch den Vorteil, dass wenn eine Festplatte ausfällt das System weiter läuft und du die Platte im laufenden Betrieb wechseln kannst (vorausgesetzt der Controller unterstützt das!).
Mir sind die Vorteile von RAID 5 und echten Hardware-RAID-Controllern schon bekannt, aber darum geht es auch nicht. Es geht rein um den Datenverlust bzw. den Ausfall im Vergleich zur einzelnen Festplatte. Hotplug ist mir auch egal, so hochverfügbar muß das System nicht sein, daß ich es nicht mal kurz runterfahren kann um die Platte zu wechseln.
Wenn das zu teuer ist, nimm eine externe USB Festplatte und lass Nachts (oder wenn der Server nicht gebraucht wird) ein Backupskript laufen. Ist auf jeden Fall sicherer als ein Fake Raid :-) .
Na das ist ja erst recht Schwachsinn. RAID ist kein Backup, weder bei RAID 1 noch RAID 5.
Wenn ich auf RAID verzichte und die einzelne Platte kaputt ist nützt mir auch die USB-Backup-Platte nichts. Der Server ist dann down und muß erstmal neu installiert werden und Jena ist nicht Dresden, will heißen ich bin nicht vor Ort. Mit einem RAID läuft der Server weiter, ich kann in Ruhe eine neue Platte beschaffen und dann austauschen.
Das Backup ist gegen Userfehler oder einen Katastrophenfall (z.B. Brand) ohnehin Pflicht. Das Backupscript sichert übrigens auf einen entfernten Server, der weit genug weg ist, um derselben Katastrophe zu entgehen.
Spare nicht am falschen Ende !!!
Ohne RAID und mit einem USB-Backup würde ich aber am falschen Ende sparen. Ansonsten brauch ich kein gepanzertes Luxusauto und 100%ige Sicherheit gibts nirgends.
Diskussion leider vollkommen verfehlt.
Gruß Rico Körner