Am Mittwoch, 18. Oktober 2006 17:20 schrieb Fabian Hänsel:
Hallo,
Wegen eines Verlesers des OP. Beim mounten/fsck-en wird etwas von "y% non-contiguous data" ("nicht zusammenhängende Daten" == fragmentierte Dateien) erzählt. Das wurde flashc gelesen als "non-consistent data" ("nicht konsistente Daten" == kaputtes Dateisystem).
Hintergedanke: Ist das evtl. schon das Problem?
Rekonstruktion: Er hat etwas von "y% non-con...ous data" gelesen. Alles mit der HD war völlig in Ordnung.
Anschließend hat er, da er ja meinte, dies sei ein Fehler, ein fsck im laufenden Betrieb gefahren, während die Partition als ext2 gemountet war.
Nicht ganz. fsck hatte mein Rechner von sich aus aufgerufen (oder mir empfoheln es zu tun?) Mein Gedächtnis mein Gedächtnis. Auf alle Fälle hatte ich den Vorgang zielich schnell abgebrochen, und da er anschließend nicht wieder startete habe ich fsck über die Live-CD gestartet, weil ich dachte das muss so sein. Richtig, so wars. Da ich sowieso schon mit Datenverlust gerechnet habe war mir das in dem Moment auch egal.
Mit dieser Aktion hat er seine Daten kaputt gemacht. Die Platte selbst war und ist völlig in Ordnung.
Diese Bestätigung habe ich seit gestern durch die smartmontools auch.
Kurzum: Du musst kein Guru sein, um hier fragen zu können. Aber bitte lass uns dir dann auch helfen und fühl dich nicht auf den Schlips getreten, wenn jemand deine Interpretation der Umstände in Frage stellt. Insbesondere wenn du meinst, in der Hinsicht eben kein Guru zu sein.
Schon gut, ich würde das mal in die Kategorie "E-Mail-Verständigungsproblem" schieben, okay?
Fass ich die Sache nochmal zusammen: Mein Problem war nicht eine kaputte Festplatte, sondern eine fragmentierte Festplatte. Eine Fragmentierung kann ich mit einer Live-CD und fsck mit ausgehangener Festplatte beheben. Wenn die Meldung beim Booten auftaucht, ist die Fragmentierung bereits behoben worden und ich brauche mir theoretisch keine Sorgen mehr machen.
Nun noch eine Frage: Die Fragmentierung, ist die mit der von Win vergleichbar oder ist bei Linux-ext3 "was anderes" Fragmentiert? Darf das überhaupt bei ext3 vorkommen oder ist das auch eine falsche Annahme von mir, das es in ext3 nicht vorkommen darf?
Wie gesagt, Entschuldigung und vielen Dank,
Falk