On Tuesday 22 May 2001 07:31, Reinhard Foerster wrote:
On Tue, May 22, 2001 at 07:05:26AM +0200, Konrad Rosenbaum wrote:
Der ReiserFS Code ist seit 2.4.1 im offiziellen Kern drin, also gerade dabei von wirklich vielen ausgetestet zu werden. Da die Entwickler zum Teil Fulltime daran arbeiten können (von SuSE gesponsort) denke ich es wird nicht mehr lange dauern, bis es absolut stabil ist.
Nette Erklärung. Nur ist eben unklar, warum diese Spielereien in einem stable-kern gestestet werden. Sowas gehört nunmal nach unstable und wenn es den zur Zeit nicht gibt, sollte man reiserfs lediglich als Patch vertreiben. Ist der Patch buggy ist das OK, ist der stable-Kern derart buggy ist das Müll.
Niemand zwingt Dich ReiserFS einzusetzen. Für Linus war es stabil genug, um es den Leuten zu bieten, die danach geschrien haben.
Schon weil ReiserFS wahrscheinlich das erste sein wird, das ACL's unterstützt.
Denkst du, daß die wirklich jemand mal ernsthaft einsetzt? Die kommerziellen bieten ja schon ne Weile acls an und fast keiner nutzt sie. Journaling wäre mir wichtiger als acls.
Mir auch, aber sie sind ein tolles Feld zum Experimentieren und wahrscheinlich werde ich sie für einige meiner Entwicklungen brauchen.
Kernel allgemein?
Eher die stabilste: 2.2.19. Sobald Zeit ist werde ich auf meiner Workstation auf 2.4 hochgehen, die kritischen System lasse ich aber mindestens bis 2.4.10 warten.
Das geht vielen so. Ergo wäre der Zeitpunkt, wenn 2.4.10 erscheint, etwa der richtige Termin für die erste 2.4-stable-Ausgabe.
Falsch. Das Muster (lt. Linus) sieht etwa so aus:
x.y.0 ist so stabil, dass man es mit der Testerbasis eines unstable nicht mehr stabiler bekommen kann
bis x.y.5 wird es langsam instabiler, weil haufenweise Korrekturen an kritischen Systemen vorgenommen werden müssen (VM; z.B. weil die normalen User ganz andere Anforderungen an Scheduler und MemMgt. haben)
bis x.y.10 wird das System stabil
Problem bei x.y.0 ist, dass Du es ohne die Poweruser nicht mehr stabiler bekommen kannst, Du brauchst also die Userbasis zum testen.
Dass Reiser in 2.4.1 reinkam lag 1. daran, dass es der Stabilität eines .0 entsprach und von vielen sowieso reingepatcht wurde - wenn es drin ist unterliegt es wenigstens Linus Kontrolle und destabilisiert nicht Teile des Kerns in denen es nix verloren hat.
Konrad