Am Don, 24 Jun 1999 schrieben Sie:
On Thu, Jun 24, 1999 at 10:30:16AM +0200, Stephan Goetter wrote:
Zumindest erkennst du an der Mail, das er nicht eingeschrieben ist.
woran genau erkenne ich das?
Wenn ich das mit Mailman hinbekomme (hack,hack), ist Reply-To dann "Reply-To: lug-dd@schlittermann.de, twerner@intercomm.de" wenn twerner... nicht eingeschrieben ist. Sonst nur "Reply-To: lug-dd@schlittermann.de"
Und ein normales Reply sollte mit Mutt immer noch funktionieren.
Ja aber nur wenn ich weiss, das der Absender nicht in der Liste ist.
s. oben.
Kommt drauf an. Z.B. will ich nicht kernel-devel oder so lesen, weil ich eine Frage habe. Einschreiben macht Arbeit und kostet Zeit. Und das Entfernen auch.
Es ist aber sehr unfreundlich, eine Liste nur write-only zu benutzen. Zumindest einen Hinweis darauf kann ich wohl erwarten. Schliesslich will der jeweilige Absender auch eine Gegenleistung.
Stimmt, aber wieviel haben das bisher gemacht. In keiner der Mails stand das je drin. Denn niemand von denen hält sich an die Netikette, oder weiß was das ist.
Das ist dann aber immernoch ein erhoehter Arbeitsaufwand fuer uns und fuer Sie.
Wir sollten uns wieder duzen. ;-)
;-) Mit "Sie" meinte ich Mehrzahl, und zwar die, die die Fragen stellen .... Oops, Kleinschreibung ?
Bye, Stephan